Il Segretario dell’UDC cantonale risponde da par suo alle insinuazioni della Regione
La pagina apparsa ne La Regione Ticino di sabato 25 agosto 2012 inerente alla condanna del terrorista norvegese Anders Breivik ha dato l’occasione a chi l’ha redatta per insinuare subdolamente che la destra politica sia una malattia estremamente pericolosa, da trattare come minimo con l’isolamento e, se possibile, con un’eutanasica iniezione letale.
L’alibi per associare i partiti di destra a un delinquente comune come il terrorista norvegese – sia pure, bontà loro, dichiarando di “non voler azzardare legami che (perlomeno in forma diretta) in molti casi non esistono” – è dato da una tabella di tale “Atlas du monde diplomatique 2012” che mostra l’avanzata elettorale dei partiti di destra (naturalmente definita estrema destra) in Europa. Cito di nuovo l’articolo de La Regione Ticino: “Una trentina di partiti politici apertamente ultranazionalisti e islamofobi – grazie a una vasta eco mediatica e, spesso, alla sponda offerta loro dai partiti della destra tradizionale – hanno consolidato la loro presenza nei diversi parlamenti nazionali”. Nella tabella in questione, naturalmente, il partito-bersaglio non poteva essere che l’UDC.
Al di là della tendenza inequivocabile ai colpi sotto la cintura, per quanto sorniona e non volgare come quella che quella testata ama tanto biasimare negli altri parlando di degrado del dibattito politico, mi permetto alcune riflessioni sui contenuti e sul malvezzo di demonizzare a senso unico una (unica) posizione politica.
Perché ultranazionalisti?
Il nazionalismo, inteso come tendenza a privilegiare la sovranità nazionale, è naturale e tutt’altro che negativo fintanto che rimane circoscritto nel proprio territorio e non sfocia nell’espansionismo imposto a suon di legnate. La cosiddetta “esportazione della democrazia” con cui gli Americani cercano pateticamente di giustificare i loro interventi bellici – volti in realtà a tutelare i loro interessi petroliferi – in Iraq, Afghanistan, eccetera, è un espansionismo ben più pericoloso, oltre che cruento, che non la lotta che l’UDC conduce da anni per la difesa dei valori nazionali in Svizzera. Chiedere di essere padroni in casa nostra, di non cedere di un millimetro la nostra indipendenza, di non svendere o addirittura regalare pezzi della nostra sovranità a Stati o organizzazioni che ci ricattano, prima che di nazionalismo si tratta di semplice buonsenso, e non vedo quindi perché il termine dovrebbe assumere un significato spregiativo.
Islamofobici?
Qui è innegabile, almeno per quel che mi riguarda, il timore – peraltro ben giustificato, alla luce di quanto sta succedendo in Occidente – di un “pericolo islamico”. L’aumento esponenziale della presenza musulmana in Europa, la trasformazione di interi quartieri delle nostre città (in particolare nei paesi con un passato coloniale, ma noi non possiamo considerarci immuni al fenomeno) in ghetti islamici, le manifestazioni di arroganza e prepotenza cui assistiamo quotidianamente, non possono essere ignorati e accettati come fenomeni inevitabili. È perlomeno bizzarro come gli stessi ambienti che attuano nei confronti della destra una sorta di “guerra preventiva”, volta a stroncare sul nascere qualsiasi espressione anche solo verbale, che possa preludere a presunti rigurgiti di un passato totalitario, sia nel contempo disposta ad accettare senza battere ciglio l’avanzare di un futuro regime islamico con la sua sharia e conseguenti tagli di mani, lapidazioni, eccetera. Non dimentichiamo che, mentre da noi la resistenza alle forze islamizzatrici si concreta in azioni democratiche quale l’iniziativa per vietare i minareti, la cultura cui stiamo permettendo d’entrare in Svizzera guarda con occhio benevolo, quando non addirittura con aperte espressioni di solidarietà, al delitto d’onore o alla lapidazione delle adultere.
La destra tradizionale? Ma quella siamo noi!
Si afferma nell’articolo che questi partiti “apertamente islamofobici e ultranazionalisti” hanno consolidato la loro presenza nei diversi parlamenti nazionali, spesso grazie “alla sponda offerta loro dai partiti della destra tradizionale”. Ma quale sarebbe questa destra tradizionale – che si deduce essere guardata, tutto sommato, con occhio ancora benevolo – se tutti i partiti borghesi si affannano a dichiararsi di centro? Evidentemente, parlando della Svizzera, solo l’UDC. L’UDC che non è più a destra di quanto il partito socialista sia a sinistra, solo che a noi si appiccica l’etichetta di “estrema destra”, mentre i sinistri non sono mai estremi, sono “progressisti”.
Non voglio indagare sull’esatta connotazione dei partiti di destra degli altri paesi europei, ma per quanto riguarda la nostra Elvezia, ricordo che il mio partito combatte unicamente con le armi offerte dalla nostra democrazia – ossia il dibattito parlamentare, il diritto d’iniziativa e quello di referendum – e che chi ha tentato di entrare nell’UDC pensando d’imporvi una politica antidemocratica non ha mai trovato terreno fertile. È questo l’estremismo di cui ci si accusa?
Associare il pensiero di destra, rispettivamente i partiti che lo sostengono, alle gesta criminali di un pazzo come Anders Breivik, oltre che tendenzioso e scorretto, è assurdo. Ma è purtroppo anche una ghiotta occasione cui certa stampa non riesce o non vuole sottrarsi.
Eros N. Mellini
Segretario cantonale UDC Ticino
487 anni fa moriva decapitata Anna Bolena, seconda moglie di Enrico VIII "Anna Bolena" di…
2018 Al grande successo della mostra Street Art... non poteva che seguire Street Art 2. Il…
Si è conclusa l’Expo di Astana - una manifestazione che ha reso per tre mesi…
Intervista a Suor Cristina, che debutterà quest'estate dal 10 agosto sul Lago di Lugano, nel…
L’allora direttore del DFE Dick Marty negli anni Novanta definì la Cassapensioni dello Stato (IPCT)…
Si chiama Pi greco Mensae C, ha un raggio che è il doppio di quello…
This website uses cookies.
View Comments
Eros Mellini, di cosa hai paura? Non sarai mica un ladro e neppure avrai mai fatto le corna a tua moglie. Dunque di tagli di mani e di lapidazioni non le riceveresti neppure se abitassi nel quartiere più estremista di Ryadh. Comunque, anche se qualcuno lo fosse, tanto non é neppure retroattiva, vuol dire che se uno andasse adesso a vivere in Arabia Saudita non potrebbe venir perseguito per le sue colpe. Comunque ci sono anche le attenuanti, dunque se rubassi per fame te la caveresti facilemnte a Ryadh. Ma perché parliamo di Arabia Saudita? Hai paura che questo avverrebbe in Svizzera? E come é mai possibile che avvenga in Svizzera? Devono prima diventare maggioranza assoluta, cambiare tutta la costituzione, uscire dai trattati europei tutto questo per tagliare le mani al ladro e lanciare pietre ad un uomo che ha tradito sua moglie? Secondo me non ne vale nemmeno la pena.
All'inizio potevo ancora trovarti patetico, ma tu sei propio circonciso di cervello con il solito blablabla cementato e, ciliegina sulle torta, ci vuoi far credere un povero innocente violentato.
Qui, DA NOI, ti e ci ubriachi del Corano, e sei libero di farlo anche se ci rompi i "piedi" come si dice in francese, ma va a Riad con il turbante e una Bibbia nei tuoi bagagli e non sentiremo più parlare di te. Ouffa.
C'é un "PURO" che non sia incorniciato con cui poter dialogare civilmente, e normalmente, o é un'utopia ?
Non aspetto risposta, sono agli abbonati assenti (e ne ho anchio il diritto).
é davvero stupido sostenere che io difenda quelle pratiche imposte in quella monarchia (l'Arabia Saudita), primo perché non lo ho mai fatto, secondo perché confermo il contrario e cioé che NON le sostengo. Non ti aspetti una risposta perché non te la meriti, siccome ogni tuo commento fino ad ora è risultato pretenzioso e facilmente confutabile.
"é davvero stupido sostenere che io difenda quelle pratiche"
La cosa tragica è proprio questa....
Tu le difendi veramente....
(--> felicita --> corano --> regno di allah --> Voli Riyadh http //www edreams ch/voli/riyadh/RUH/
primavera araba? zavorra coranica.
Perche parli mammuth?
Guarda che alla luce del tuo non-intervento (ho percepito uno tono di scherno sulla questione della ragazza pachinstana) a proposito della blasfemia in Pakistan (tristissima realta), le parole di Eros Mellini assumono un tono e una valenza molto piu forte:
Tu, posta di fronte alla scelta se salvare una ragazzina con la sindorme di down, o se ripsettare il libretto ( e i suoi dogmi) hai scelto la possibilta 2).
E quando l'indignazione di fronte a posizioni del genere viene definita "islamofobica", si rafforza dentro l'idea che tu sei il pefetto esempio di non volonta di integrazione.
Hai guardato i voli per Ryad?
Io ho firmato la petizione prima di te (sono un membro Avaaz) e ho raccomandato tutti di firmarla, dunque rispondere sempre alle tue provocazioni non rientra nella logica delle cose delle persone normali.
Continua pure a blaterare...
Mi ricordi queste parole:
"La democrazia e solo il treno che prendiamo fino al raggiungimento del nostro obbiettivo" (Erdogan)
Guarda che quella che blahblahtera credo sia tu: hai dato un occhiata agli articoli che ho postato relativi a Siria, Libia, PrimaveraAraba (la balla del millenio)? Non hai da commentare nulla?
"vuol dire che se uno andasse adesso a vivere in Arabia Saudita non potrebbe venir perseguito per le sue colpe"
Colpe?
Anche il semplice pregare in Arabia Saudita costituisce un reato, ma credo sarai in linea come al solito col tuo libro:
09.06.2012 Jeddah, restano in carcere i 35 cristiani etiopi sorpresi a pregare in una casa privata:
http //www asianews it/notizie-it/Jeddah,-restano-in-carcere-i-35-cristiani-etiopi-sorpresi-a-pregare-in-una-casa-privata-24983 html
"picchiati e insultati"
http //www asianews it/notizie-it/Arrestati,-picchiati-e-insultati-35-cristiani-%E2%80%9Csorpresi%E2%80%9D-a-pregare-in-Arabia-Saudita-23843 html
Cristiani indiani contro il Gran muftì dell’Arabia saudita, che vuole eliminare tutte le chiese della penisola
http //www asianews it/notizie-it/Cristiani-indiani-contro-il-Gran-muft%C3%AC-dell%E2%80%99Arabia-saudita,-che-vuole-eliminare-tutte-le-chiese-della-penisola-24393 html
Grazie Sig. Mellini per la sua onesta e chiara presa di posizione, che condivido dalla A alla Z.
"È perlomeno bizzarro come gli stessi ambienti che attuano nei confronti della destra una sorta di “guerra preventiva”, volta a stroncare sul nascere qualsiasi espressione anche solo verbale, che possa preludere a presunti rigurgiti di un passato totalitario, sia nel contempo disposta ad accettare senza battere ciglio l’avanzare di un futuro regime islamico con la sua sharia e conseguenti tagli di mani, lapidazioni, eccetera. Non dimentichiamo che, mentre da noi la resistenza alle forze islamizzatrici si concreta in azioni democratiche quale l’iniziativa per vietare i minareti, la cultura cui stiamo permettendo d’entrare in Svizzera guarda con occhio benevolo, quando non addirittura con aperte espressioni di solidarietà, al delitto d’onore o alla lapidazione delle adultere."
Questa sua riflessione mi fa penare come sia necessario denunciare ed inseguito combattere queste inflitrazioni striscianti che dobbiamo sopportare sotto i nostri occhi a causa del falso moralismo che pretende la "sensibilita multiculturale". Con questo bella moralita, tanto cara alla sinistra europea, la strada che si prende è questa:
La giunta comuna di Lerida (Spagna) potra vietare cani negli autobus pubblici per non offendere i musulmani.
El Ayuntamiento socialista de Lerida podra prohibir los perros en los autobuses para no ofender a los musulmanes.
http //www cuidatusmascotas com/noticias-y-curiosidades/el-ayuntamiento-socialista-de-lerida-podra-prohibir-los-perros-en-los-autobuses-para-no-ofender-a-los-musulmanes/
Non si ceda nemmeno un millimetro.
Spero di leggerla ancora presto.