“Vinceranno i nemici della democrazia diretta?” – Risponde Mauro Damiani

View Comments

• Nel merito, come detto in un altro post, l'ASNI (e quindi l'amico Mauro Damiani) hanno perfettamente ragione. Invito però sia l'ASNI che Mauro a riflettere cosa sono oggi le banche e cosa potrebbero invece essere se a prevalere fosse il sistema "a riserva intera", sponsorizzato dai libertari. Da organizzazioni truffaldine diventerebbero allocatrici sane del risparmio.
  Dovrebbe essere infatti chiaro a tutti che, oggi come oggi, stiamo difendendo le uniche istituzioni autorizzate "legalmente" ad emettere "ricevute false", quindi a creare denaro attraverso uno schema Ponzi legalizzato.
  Così facendo, almeno finché lo schema Ponzi funziona, si elargisce benessere a chi ci lavora e in genere anche a chi non ci lavora. Quando lo schema Ponzi salta (è quello che sta avvenendo) si toglie benessere a chi ci lavora e a chi non ci lavora. È il crack up boom.
  Invito l'ASNI e Mauro, in futuro, ad occuparsi anche di questo colossale problema e a sponsotizzare "la riserva intera delle banche" per risparmiare alla Svizzera e ai suoi cittadini bruschi risvegli come quello che stiamo vivendo (imputabile solo in parte agli accordi fiscali).

• Uella Galeazz un du set sparii? Tu laset sola ul poro Mauro Damian a gesti la situazion? Foi ball!

  • Il responsabile UDC Ticino per la raccolta delle firme (e presidente distrettuale UDC) Tiziano Galeazzi mi ha mandato queste interessanti osservazioni, che pubblico nel Blog.

    TIZIANO GALEAZZI
    Anzi tutto dobbiamo ben definire che la cancelleria federale opera con delle regole che sono state stabilite tempo fa, e fino a che vigono queste regole "arcaiche", antiche e burocratiche, loro andranno avanti così.

    Questa è la dimostrazione che al tempo di regolarizzare il comportamento della ricezione dei referendum o iniziative... nessuno ha pensato a questi inconvenienti.
    Oggi come oggi bisognerà subito agire in tal senso e riparare alle mancanze e cioè far si che il periodo-termine di consegna sia chiaro, come oggi, ma che si possa avere un lasso di tempo tra il termine di consegna e la ricezione delle firme a Berna. Un'elasticità temporale tale da permettere di raccogliere tutto il materiale e di non penalizzare coloro che hanno sottoscritto l'iniziativa o referendum del caso. Dovranno essere tenute in considerazione le date del timbro della cancelleria comunale - come data effettiva - e concedere magari 15 giorni per l’invio. Questo anche in funzione della modalità di spedizione delle cancellerie, sia essa per posta A che per posta B.

    Detto questo direi che questa rigidità burocratica non giova alla decantata "democrazia diretta" che è tanto cara a tutti noi , e che proprio Berna si vanta all’estero di avere. Poi con queste assurde regole taglia gola… si soffoca la più elementare regola democratica. Cioè si priva la popolazione della possibilità di esprimere la sua idea e la sua decisione.
    Se poi in gioco vi sono temi cosi importanti per il nostro futuro economico-finanziario, con tanti posti di lavoro in ballo... beh allora c’è veramente da preoccuparsi.

    Ora tutto sta al TF che ovviamente farà giurisprudenza per la prossima occasione. Non so se vorrà reintegrare queste firme che ci sono ma non sono conteggiate. Ho paura che anche il TF sia influenzato dalle scelte strategiche del CF e da coloro che insistono nel cambiare le regole del gioco della nostra piazza finanziaria.
    Cosa peraltro voluta principalmente dalla Svizzera stessa per fare bella figura di sé e per essere sempre considerata la prima della classe. Ma questa volta più che considerata prima della classe, all’estero è considerata la cretina della classe. Ho amici a Londra che ancor oggi sorridono per non spanciarsi dal ridere per questa assurda "Weissgeldpolitik", che nessuno ci ha chiesto di introdurre. Un’operazione del genere oltre che mettere in serio pericolo migliaia di posti di lavoro in Svizzera, fa il gioco di coloro che ci hanno minacciato all inizio con le loro liste nere e grige, ma che oggi si preparano a ricevere i capitali in fuga dal nostro Paese.
    Se almeno si potessero far integrare queste firme mancanti dal TF, andremmo nei prossimi mesi a spiegare alla popolazione svizzera il pericolo in agguato e i rischi di questa solitaria operazione di "rifacimento della verginitaà”. Non so come andrà a finire la votazione, se vi sarà, ma almeno il popolo avrà deciso del proprio futuro finanziario-economico.

    Non ci resterà nel caso peggiore che sperare nei Laender tedeschi ... ma l’effetto non sarebbe lo stesso che se fosse il popolo svizzero a votare. Non sarebbe legittimata da noi la scelta, ma da altri. Quindi la posta è troppo alta e pericolosa per essere semplicemente fermata da un cavillo legale e da un regolamento burocratico depositato alla cancelleria federale.

• Caro professore: le considerazioni che il signor Galeazzi le ha trasmesso vanno bene solo per riempire i commenti di questo blog.
  Ormai `e inutile che se la prende con la Cancelleria Federale.
  Ho già avuto modo di dire che il segreto bancario è morto e sepolto
  e Galeazzi si metta il cuore in pace. Come lui ammette, forse, non è detto, che una volta magari il Tribunale Federale dia ragione
  all´ASNI. Anche la speranza che siano i Länder tedeschi ad affossare
  gli accordi presi con il Consiglio Federale, mi sembra cosa fuori luogo. Anche qui, magari ripeto, magari i colleghi dello Steinbrück
  cambiano idea.
  Inoltre T. G. si chieda come mai l´UDC nazionale non ha mosso un dito? :roll: