Gli on. Celio, Galusero e Giudici interrogano il Consiglio di Stato
In riferimento alla futura organizzazione delle tutele e curatele (ora “Autorità di protezione”), in qualità di deputati al Gran Consiglio, chiediamo al Consiglio di Stato:
a) quello che nell’intervista viene definito “il no (dei Comuni, ndr) alla cantonalizzazione con passaggio all’organizzazione giudiziaria” è da intendere in riferimento alle riserve espresse da più parti riguardo alla prevista “Riforma 2018” del settore Giustizia?
b) in tal caso, il rifiuto di entrare nel merito della richiesta di assunzione dei maggiori costi provocati unilateralmente dal Cantone medesimo, è da intendere come volontà di punire quei Comuni “rei”, ad es., di non plaudire alla ventilata soppressione delle Preture delle Valli?
c) dato che il Cantone è uso – ad ogni elaborazione di Preventivo finanziario – andare a “battere cassa” dai Comuni con l’argomento della solidarietà fra organi istituzionali, ritiene il Governo che il “njet” citato aiuti ad instaurare quel famoso e sempre auspicato “dialogo costruttivo”?
Franco Celio, Giorgio Galusero, Andrea Giudici
Una favola satiricada historicus Tratto dallo spettacolo satirico di un’umorista tedesca: Questa favola parla di…
Vivendo di fatto in clausura, sono over 65 ed amando leggere, mi è capitato fra…
Fra le sabbie infuocate del “Rub al khali” (il “Quarto Vuoto”), lo sterminato deserto della…
Un'intervista di Francesco De Maria. * * * Il tema dell’intervista odierna è la “Russofobia”.…
In questo sabato piovoso di settembre la figura potente che si impone alla mia mente…
Durante i giorni ucronici della pandemia, quando il mondo taceva e le strade erano deserte,…
This website uses cookies.