Perché la Confederazione ha iniziato i lavori in barba alle regole del diritto?
(fdm) Volendo riassumere in termini brevi la sostanza di questa risposta si potrebbe scrivere così: “Tu Ghiringhelli protesta fin che hai fiato in corpo, noi facciamo quello che ci pare”. Fa impressione, più di tutto, l’impotenza – non tanto di Ghiringhelli – quanto del Comune e della popolazione.
Lo scorso 18 luglio (vedi mio comunicato stampa del 21 luglio) avevo scritto al Dipartimento federale della difesa, della protezione della popolazione e dello sport (DDPS) esprimendo il mio sconcerto per il fatto che i lavori di trasformazione all’ex-caserma di Losone in vista dell’apertura di un centro asilanti per circa 170 persone avevano preso avvio senza che il Tribunale federale avesse ancora preso posizione sul mio ricorso dell’11 marzo 2014 , e in particolare sull’esplicita richiesta di concedere effetto sospensivo allo stesso .
Nella mia lettera chiedevo di spiegare perché si era deciso di iniziare anzitempo e illegalmente i lavori .
Ebbene vi informo che con lettera datata 13 agosto il DDPS mi ha risposto per bocca del capo Territorio e ambiente, Bruno Locher.
Dico subito che la risposta è stata insoddisfacente, in quanto gli argomenti addotti per giustificare l’avvio prematuro e illegale dei lavori non sono assolutamente pertinenti.
In primo luogo, riferendosi alla sentenza di prima istanza con la quale il Tribunale amministrativo federale (TAF) di San Gallo aveva respinto il mio ricorso dichiarandolo irricevibile , il DDPS , facendo sue le tesi dei giudici, sostiene che a suo parere “ai sensi dell’art. 26 a della Legge federale sull’asilo (LAsi) non vi è nessun mezzo di ricorso possibile contro l’uso dell’ex-caserma quale centro asilanti”. Ma è proprio per contestare questa tesi che avevo inoltrato un secondo ricorso al Tribunale federale di Losanna , per cui la Confederazione , invece di sostituirsi ai giudici, avrebbe dovuto attendere la nuova sentenza prima di iniziare i lavori. Come si usa fare in uno Stato basato sul diritto.
Da lasciare allibiti pure la seconda motivazione. “Il vostro ricorso al Tribunale federale contro la sentenza del TAF – si legge nella lettera – non ha alcun effetto sospensivo : di conseguenza i lavori iniziati possono proseguire anche se la vostra richiesta su questo punto non è stata ancora trattata; poiché vi è un bisogno urgente di posti di accoglienza in materia di asilo i lavori devono essere portati a termine”. Ma chi lo dice che il mio ricorso non ha effetto sospensivo? Ancora una volta la Confederazione si erge a giudice al posto dei giudici eletti a tal scopo! Il DDPS avrebbe ragione se nel ricorso non avessi esplicitamente richiesto di concedere l’effetto sospensivo. Ma siccome l’ho chiesto, come si ammette nella lettera, fino a prova del contrario i lavori non potevano essere iniziati almeno fino a quando i giudici di Losanna non avessero preso posizione su questa domanda, e ciò indipendentemente dall’urgenza o meno della creazione di nuovi centri asilanti.
Lascia di stucco pure la terza motivazione. “I lavori eseguiti per l’utilizzazione dell’edificio quale centro asilanti non portano nessun pregiudizio e il Tribunale federale dimora libero nel suo processo decisionale”. Ancora una volta la Confederazione si erge a giudice nel decidere se i lavori per la creazione di un centro asilanti portino o meno pregiudizio a qualcuno. E’ lapalissiano che il Tribunale federale, anche a lavori in corso, resta libero di emettere la sua sentenza, ma, a lavori ormai iniziati da oltre un mese (con i relativi costi), cosa succederebbe se per ipotesi la sentenza fosse favorevole al ricorso e se dunque l’effetto sospensivo fosse concesso e tutto l’incarto fosse ritrasmesso al Tribunale sangallese di prima istanza per una nuova decisione nel merito della questione, ossia a sapere se i lavori di ristrutturazione rispettino o meno le condizioni stabilite dall’art. 26 a della LAsi ?
A questo punto, vista l’inconcludenza delle risposte del DDPS, l’unica spiegazione che consentirebbe di capire come mai la Confederazione si sia permessa di anticipare i lavori in contrasto con le regole del diritto, è che i funzionari federali erano sicuri di farla franca. Ciò presupporrebbe però che dal palazzo del Tribunale federale vi sia stata una fuga di notizie per anticipare con almeno un mese di anticipo ai funzionari del DDPS l’esito negativo della sentenza. Ma un tale comportamento costituirebbe probabilmente un reato penale sul quale la Procura pubblica federale potrebbe essere chiamata a indagare, e non voglio credere che al Tribunale federale succedano queste cose.
Giorgio Ghiringhelli
Sacco di Roma * * * Se ne parla spesso, del relativismo culturale. Ma cosa…
Luca Steinmann, giornalista freelance e docente, collaboratore dall’Italia per il Corriere del Ticino e inviato…
La rubrica specifica Arte - accanto alla già esistente Cultura - è stata creata da…
5 maggio 1821. Una data, la fine di un'epoca, la morte dell'Imperatore, prigioniero del mondo…
Una storia di spie da film, quella della russa Olga Kolobova, vissuta per anni a…
Questa intervista viene pubblicata mentre il Consiglio comunale di Lugano si riunisce in una seduta…
This website uses cookies.
View Comments
Chiedo scusa forse mi sono perso qualcosa, qualcuno potrebbe spiegarmi? Io ho sentito che il comune di Losone ha comprato la caserma e stipulato un contratto con la Confederazione sul uso della Caserma come centro per richiedenti d`asilo per tre anni e poi il comune diventerà proprietario del immobile. Allora perché queste opposizioni?
...APPOGGIO LA DOMANDA, QUALCUNO POTREBBE SPIEGARCI ???
GRAZIE E BUONA GIORNATA.
Ciao Danilocarno.
Penso che ho scritto una domanda sbagliata, (sarà un segreto di stato) la risposta cela possiamo scordare, forse ci saranno interessati più grandi che vogliono la Caserma. Non gli dobbiamo rompere le uova nel paniere. O ci risponderanno di farci i fatti nostri.
...EFFETTIVAMENTE, QUALCHE " CACCA GRANDE " PUÓ AVERE IN MENTE UNA BIRICCHINATA APROFITTANDO LA VICINANZA CON IL GOLF CLUB ED I CAVALLI.
...MA CHE FURBI PERCHÉ PRIMA (A SPESE DEL COMUNE DI LOSONE O DELLA CONFEDERAZIONE) TRASFORMANO TUTTE LE CAMERE ( ATTUALMENTE 2 MEZZE CAMERE TIPO CON 20 LETTI COME IN TUTTE LE CASERME ), POI IL TIPO O I TIPI COMPRANO IL TUTTO AL "PREZZO DI COSTO O SALDI DI FINE STAGIONE" E GIÁ BEN AMORTIZZATO.
QUALCUNO PUÓ AVVISARE IL SR. GHIRINGHELLI PER FAVORE ???
BUONA GIORNATA A TUTTI
Ciao DaniLocarno,
Non so quali sono le tue fonti d`informazione, non si tratta
di giudicare il Sig. G. Ghiringhelli, e non credo che faccia da prestanome, sarà il Suo lavoro come intermediario o consulente Lui guadagna il suo pane cosi, se Tu hai altri motivi personali devi vedertela con Lui. Ma ce un'altra cosa che mi avrebbe interessato sapere: La caserma appartiene alla Confederazione, perciò a tutti i contribuenti, l`avrebbero dovuto metterla all`asta per trarne il massimo dei benefici. Questa è solo la mia logica. Ma trovo anche giusto che il comune di Losone tragga dei vantaggi, alla fine è il comune che accoglierà per 3 anni 250 circa di richiedenti d`asilo, che daranno abbastanza da fare al comune. Possiamo ancora discutere senza inveire sulle persone.
...Nooo, non confonda, non sto giudicando il Sig Ghiringhelli, lui sporge solo alla luce dei fatti.
Sto solo dicendo che potrebbe esistere la possibilitá che qualcuno " dietro le quinte " faccia trasformare la caserma per asilanti, ed avere in mente que fra 3 anni ( quando l'accordo per gli asilanti termina) avere giá un bell'hotel pronto per usare come tale, rispondendo appunto al suo commento che dice:
Ciao Danilocarno.
Penso che ho scritto una domanda sbagliata, (sarà un segreto di stato) la risposta cela possiamo scordare, forse ci saranno interessati più grandi che vogliono la Caserma. Non gli dobbiamo rompere le uova nel paniere. O ci risponderanno di farci i fatti nostri.
Cosicché la mia risposta é stata la seguente:
...EFFETTIVAMENTE, ALLO STILE DELL'EGIZIANO SAMIH SAWARIS, AD ANDERMATT, QUALCHE " CACCA GRANDE " PUÓ AVERE IN MENTE UNA BIRICCHINATA APROFITTANDO LA VICINANZA CON IL GOLF CLUB ED I CAVALLI.
...MA CHE FURBI PERCHÉ PRIMA (A SPESE DEL COMUNE DI LOSONE O DELLA CONFEDERAZIONE) TRASFORMANO TUTTE LE CAMERE ( ATTUALMENTE 2 MEZZE CAMERE TIPO CON 20 LETTI COME IN TUTTE LE CASERME ), POI IL TIPO O I TIPI COMPRANO IL GRAND HOTEL, TUTTO AL "PREZZO DI COSTO O SALDI DI FINE STAGIONE" E GIÁ BEN AMORTIZZATO.
" AH...AH...AH...!!! PERÓ MI HANNO DETTO CHE SPENDERANNO POCO PERCHÉ TOGLIERANNO SOLO I PORTAFUCILI ".
...PER DIRVI DI CHE COSA SONO CAPACI I MAGNIFICI 7 A BERNA A PARTE DI POTER SCHIERARE IL TRIBUNALE FEDERALE CONTRO IL SIGNOR GHIRINGHELLI: TORNANDO AL SIGNOR EGIZIANO SAMIH SAWARIS, IL GOVERNO SI É PROSTITUITO AL PUNTO DI DEROGARE LA LEX KOLLER, CHE É LA LEGGE FEDERALE CHE LIMITA L'ACQUISTO DI IMMOBILI IN SVIZZERA DA PARTE DI CITTADINI STRANIERI.
...MA GUARDA UN PO' CHE PER PURO CASO COME A LOSONE ANCHE IL CENTRO FARAONICO DI ANDERMATT (SE SONO BEN INFORMATO) É COSTRUITO SULLA PIAZZA D'ARMI DI QUEL VILLAGGIO.
...E NON SONO IO A DIRLO:
http://www.swissinfo.ch/ita/lu...
PER ULTIMO POTREI INIZIARE UN DISCORSO SUI EVENTUALI PRESTANOME, ( A CHI EVENTUALMENTE PRESTA IL SUO NOME L'AMICO EGIZIANO ??? ).
...DOVE VIVO NE VEDO TUTTI I GIORNI.
PERÓ COME DICONO NEI FILM: " IL RIFERIMENTO A PERSONE O COSE REALMENTE ESISTITE É PURAMENTE CASUALE ".
QUALCUNO PUÓ AVVISARE IL SR. GHIRINGHELLI PER FAVORE ???
CIAO, BUONA GIORNATA A TUTTI
...Spero di essere riuscito a chiarire le cose
ciao ancora e buona giornata a tutti.
COMUNICATO !!!
**********************
BUON GIORNO A TUTTI, AL POSTO DI QUESTO COMUNICATO AVREBBE DOVUTO ESSERE PUBLICATA LA MIA RISPOSTA DI CIRCA 50-60 LINEE SUL MIO PUNTO DI VISTA RISPETTO ALLA CASERMA DI LOSONE.
ERA UNA RISPOSTA UN PO' PICCANTE PER CERTI SETTORI DEL GOVERNO SVIZZERO.
COSICCHÉ DOPO AVER REDATTATO LA MIA RISPOSTA DOCUMENTANDOMI PER CIRCA 30-40 MINUTI DI INVESTIGAZIONE SU PAGINE INTERNET, (QUESTO PER NON SCRIVERE STUPIDAGGINI) TERMINO IL MIO COMMENTO, LO INVIO CLICKANDO SULA FINESTRELLA "COMMENTA COME DANILOCARNO" ( NEL MIO CASO ) CON LA BELLA SORPRESA CHE IL MIO COMMENTO É SVANITO NEL NULLA.
SIGNORI TICINOlive, STATE CENSURANDO ??????
SIETE PARTE DI QUEI MEDIA MAINSTREAM LECCASEDERE
( SCUSATE: LECCAGLUTEI ) DEL GOVERNO????
D'ORA IN POI REDATTERÓ IL COMMENTO SU DI UN NOTEPAD E POI ESEGUIRÓ COPIA INCOLLA COSICCHÉ L'ORIGINALE DEL COMMENTO IN CASO DI " SMARRIMENTO " POTRÓ RICOPIARLO SENZA NESSUN PROBLEMA, CONSIGLIANDO TUTTI I LETTORI DI FARE LO STESSO.
MENTRE CHE SE NON STATE CENSURANDO PER FAVORE SCUSATE E PASSATE INOSSERVATO QUESTO COMMENTO.
GRAZIE, UN SALUTO CORDIALE.
COMUNICATO !!!
**********************
BUON GIORNO A TUTTI, AL POSTO DI QUESTO COMUNICATO AVREBBE DOVUTO ESSERE PUBLICATA LA MIA RISPOSTA DI CIRCA 50-60 LINEE SUL MIO PUNTO DI VISTA RISPETTO ALLA CASERMA DI LOSONE.
ERA UNA RISPOSTA UN PO' PICCANTE PER CERTI SETTORI DEL GOVERNO SVIZZERO.
COSICCHÉ DOPO AVER REDATTATO LA MIA RISPOSTA DOCUMENTANDOMI PER CIRCA 30-40 MINUTI DI INVESTIGAZIONE SU PAGINE INTERNET, (QUESTO PER NON SCRIVERE STUPIDAGGINI) TERMINO IL MIO COMMENTO, LO INVIO CLICKANDO SULA FINESTRELLA "COMMENTA COME DANILOCARNO" ( NEL MIO CASO ) CON LA BELLA SORPRESA CHE IL MIO COMMENTO É SVANITO NEL NULLA.
SIGNORI TICINOlive, STATE CENSURANDO ??????
SIETE PARTE DI QUEI MEDIA MAINSTREAM LECCASEDERE
( SCUSATE: LECCAGLUTEI ) DEL GOVERNO????
D'ORA IN POI REDATTERÓ IL COMMENTO SU DI UN NOTEPAD E POI ESEGUIRÓ COPIA INCOLLA COSICCHÉ L'ORIGINALE DEL COMMENTO IN CASO DI " SMARRIMENTO " POTRÓ RICOPIARLO SENZA NESSUN PROBLEMA, CONSIGLIANDO TUTTI I LETTORI DI FARE LO STESSO.
MENTRE CHE SE NON STATE CENSURANDO PER FAVORE SCUSATE E PASSATE INOSSERVATO QUESTO COMMENTO.
GRAZIE, UN SALUTO CORDIALE.
Ciao Danilocarno.
Io non mi riferivo a TicinoLive, ma Giorgio Ghiringhelli.
Hai lettori di TicinoLive ho chiesto se loro ne sapevano di più. Da quello che
posso leggere e scrivere sempre con rispetto ed Etica su TicinoLive non mi
sento censurato. Mi dispiace ma credo che Tu abbia esagerato un po’ contro
TicinoLive, non voglio criticare resta sempre il Tuo diritto di espressione non
so vedi Tu.