Categories: Svizzera

9 febbraio – Chi ha votato SÌ perché l’ha fatto?

Uno studio analizza le ragioni del sì all’iniziativa «contro l’immigrazione di massa»

I singoli votanti hanno accettato o respinto l’iniziativa «contro l’immigrazione di massa» in base ai loro valori personali e non ai disagi causati loro dalla densità demografica. A questa conclusione è giunto uno studio del politologo Michael Hermann dell’istituto di ricerca zurighese Sotomo. Lo studio ha analizzato l’esito dello scrutinio su mandato del Dipartimento federale di giustizia e polizia (DFGP). Mercoledì il Consiglio federale ha preso atto dei risultati dello studio.

L’iniziativa «contro l’immigrazione di massa» è stata accettata il 9 febbraio 2014 dal 50,3 per cento dei votanti e da 14,5 Cantoni. Il Consiglio federale ha quindi incaricato il DFGP di analizzare approfonditamente i motivi di questa decisione e lo studio vero e proprio è stato affidato all’istituto di ricerca Sotomo.

Ampia corrispondenza con le iniziative sull’espulsione e sui minareti

Lo studio conferma i risultati dell’analisi VOX, condotta immediatamente dopo le votazioni, secondo cui la decisione espressa con il voto del 9 febbraio è stata fortemente influenzata dall’orientamento politico dei singoli votanti.

Concretamente, l’istituto di ricerca Sotomo ha esaminato se le differenze nella dinamica di crescita demografica nei diversi Comuni abbiano influito sull’accettazione dell’iniziativa a livello locale. Il risultato è chiaro: né la densità specifica né la crescita della popolazione e neppure la perdita di terreno coltivo hanno avuto localmente un’influenza diretta sul consenso all’iniziativa. Secondo il politologo, pur essendo collegata con i forti tassi d’immigrazione, la diffidenza nei confronti degli stranieri, osservata dal 2009, cresce in modo proporzionale all’orientamento nazional-conservativo e non al coinvolgimento dei Comuni.

Questo riscontro è confortato dal confronto con progetti analoghi: in tutti i Comuni il risultato dell’iniziativa «contro l’immigrazione di massa» è al 95 per cento in linea con quello dell’iniziativa sull’espulsione (2010) e al 93 per cento con quello dell’iniziativa sui minareti (2009).

 

Relatore

View Comments

  • Se il politologo MH facesse una passeggiata al centro di Lugano,
    vedrebbe per terra,come arredo,un tappeto di mozziconi di sigarette.In tale circostanza,forse,il politologo si domandera': e' possibile che i residenti del centro di Lugano abbiano abitudini cosi incivili?
    Da persona intelligente quale e',modifichera' velocemente le conclusioni della sua investigazione.

Recent Posts

Il Relativismo Culturale che fa Male alla (Nostra) Cultura

Sacco di Roma * * * Se ne parla spesso, del relativismo culturale. Ma cosa…

14 ore ago

“Diari dalla Siria”: così il reporter Luca Steinmann racconta all’Occidente la realtà dell’Isis

Luca Steinmann, giornalista freelance e docente, collaboratore dall’Italia per il Corriere del Ticino e inviato…

17 ore ago

Promuovere l’Arte a Lugano e nel Ticino, questa è la mia passione e il mio impegno – Intervista a Cristina Bettelini Molo

La rubrica specifica Arte - accanto alla già esistente Cultura - è stata creata da…

17 ore ago

5 maggio 1821, con la morte di Napoleone, finisce un’epoca

5 maggio 1821. Una data, la fine di un'epoca, la morte dell'Imperatore, prigioniero del mondo…

20 ore ago

La storia di una spia russa a Napoli

Una storia di spie da film, quella della russa Olga Kolobova, vissuta per anni a…

20 ore ago

Morena Ferrari Gamba intervistata da Francesco De Maria (29.3.21)

Questa intervista viene pubblicata mentre il Consiglio comunale di Lugano si riunisce in una seduta…

21 ore ago

This website uses cookies.