Un post alla dinamite su Facebook di Paolo Beltraminelli, che forse non ha ben pensato alle conseguenze. Si sono scatenati a dozzine contro di lui, da arrabbiati, da offesi***. Pochi hanno preso le sue difese.
Forse però con questo “diritto senza bisogno” – che è stato sentito come una bieca provocazione – Beltra intendeva provocare una riflessione. Ammettiamo che il “diritto senza bisogno” sia una realtà verificabile. Non significherebbe questo che lo Stato (meglio: la politica) per “tener buona la gente” distribuisce denaro togliendolo dall’unico luogo possibile: le tasche di altri cittadini?
Lo Stato “assistenziale” (indebitamente assistenziale) non è mai veramente vincente. Addirittura, mentre si sforza di fare del bene… riceve insulti e si fa odiare!
*** Il mio feeling mi dice che il 19 aprile vincerà ancora la rabbia. Ma bisogna ammettere che è più facile fare campagna cavalcando la rabbia.
Liliane Tami Meno noti dei terroristi di Boko Haram, i pastori fulani, estremisti islamici, uccidono…
Settantacinque anni. Tre generazioni di tifosi. Innumerevoli emozioni. Lo stadio Cornaredo, cuore pulsante di Lugano,…
Il nuovo film su Caravaggio si intitola “L’ombra di Caravaggio”. E “l’ombra” non è una…
365 ART organizza un'esposizione nel Museo d'Arte Contemporanea di un valore complessivo di 1.500.000 euro a…
Tonya e Kym Illman, una coppia di fotografi professionisti di Perth, in Australia occidentale,…
Ad rivum eundem lupus et agnus venerant, siti compulsi. Superior stabat lupus, longeque inferior agnus.…
This website uses cookies.
View Comments
...e i salari da fame che i suoi amici delle associazioni economiche e padronali distribuiscono "equamente" sul territorio, no?
Altro che diritti e doveri (sempre dei salariati, mai dei padroni), qui c'è gente che di fronte all'accumularsi spropositato della ricchezza dei soliti pochi, prima di andare in piazza con le molotov pratica il suo "diritto al bisogno" come meglio crede.
Quindi, meno bischerate su "fecciabook" e occhio al magma della piazza!