Un post alla dinamite su Facebook di Paolo Beltraminelli, che forse non ha ben pensato alle conseguenze. Si sono scatenati a dozzine contro di lui, da arrabbiati, da offesi***. Pochi hanno preso le sue difese.
Forse però con questo “diritto senza bisogno” – che è stato sentito come una bieca provocazione – Beltra intendeva provocare una riflessione. Ammettiamo che il “diritto senza bisogno” sia una realtà verificabile. Non significherebbe questo che lo Stato (meglio: la politica) per “tener buona la gente” distribuisce denaro togliendolo dall’unico luogo possibile: le tasche di altri cittadini?
Lo Stato “assistenziale” (indebitamente assistenziale) non è mai veramente vincente. Addirittura, mentre si sforza di fare del bene… riceve insulti e si fa odiare!
*** Il mio feeling mi dice che il 19 aprile vincerà ancora la rabbia. Ma bisogna ammettere che è più facile fare campagna cavalcando la rabbia.
È stata presentata questa mattina alle 10, nella cornice conviviale dell’Osteria Alice di Cassarate, la…
di Roberto Manzi Author | PhD, Communication Sciences | Lic. Dogmatic Theology C’è un errore…
“La notte dello Sparks” New York, 16 dicembre 1985 L’inverno era arrivato a mordere la…
Baldassarre, figlio di Nabucodonosor e ultimo re di Babilonia, è chiuso nella sua capitale assediata…
Venezia, 16 aprile 1605 Viene rinvenuto nella sua modesta dimora il cadavere di un nobile…
Essere accolti nella sede del Metropolitan Republican Club di New York non è un gesto…
This website uses cookies.
View Comments
...e i salari da fame che i suoi amici delle associazioni economiche e padronali distribuiscono "equamente" sul territorio, no?
Altro che diritti e doveri (sempre dei salariati, mai dei padroni), qui c'è gente che di fronte all'accumularsi spropositato della ricchezza dei soliti pochi, prima di andare in piazza con le molotov pratica il suo "diritto al bisogno" come meglio crede.
Quindi, meno bischerate su "fecciabook" e occhio al magma della piazza!