Di fronte a una presa di posizione dai toni così perentori e duri un uomo prudente come me non può fare a meno di domandarsi: sarà tutto vero? non saranno esagerazioni? La “materia” delle ARP è (ma non solo) il dissesto famigliare, l’amore spezzato divenuto conflitto, i genitori che si fanno la guerra usando come munizione i figli, eccetera; traversie che provocano grandi sofferenze e terribili frustrazioni. Per questa ragione uno può avere la sensazione (eventualmente soggettiva) di essere una vittima angariata da imbecilli o da sadici criminali.
Quando si trattò di passare dalle vecchie “tutorie” alle nuovissime ARP, ne nacque un dibattito, perché non tutti erano d’accordo. Ci fu assicurato che la nuova organizzazione – con i presidenti professionalizzati – sarebbe stata sì più costosa (s’è mai visto qualcosa che costi meno?) ma in compenso più efficace e di migliore qualità. E adesso dobbiamo leggere: “sconfitta”, “abuso”, “disastro”, “in ginocchio”, “scempio”… (scusate, ho perso il filo). Per questo, domando, abbiamo votato SÌ ? (Io in verità avevo votato NO, seguendo il consiglio dell’on. Celio).
Le fotografie sono di Ticinolive.
La serata informativa, durante la quale è stato spiegato perché le ARP vanno modificate e perché tutti i cittadini sono a rischio, è stata un successo. Un successo di pubblico e di riscontro, un successo per delle persone che, da sole, hanno sottolineato la sconfitta dello Stato.
Ed è una sconfitta cocente: perché quelle stesse persone che oggi chiedono ai ticinesi di essere riconfermate, hanno ampiamente dimostrato di non avere a cuore il futuro dei cittadini. Avere taciuto gli abusi delle ARP non è cosa da poco conto; questo Esecutivo non ha ignorato una bagatella, ha volutamente omesso di intervenire in un ambito che riguarda tutti i cittadini e ne può compromettere la vita senza possibilità di scampo.
Quindi lo Stato, che appoggia le fondamenta proprio sui cittadini, ha deliberatamente deciso di ignorarli dopo averli messi in ginocchio e averne fatto scempio.
Il gruppo di lavoro, chiamato “STOP ARP”, non vuole solo criticare ma vuole apportare un aiuto concreto, istituendo sottogruppi dediti all’ascolto, all’aiuto, alla prevenzione e alla ricerca. Un insieme di persone che mettono a disposizione della collettività le proprie competenze al riparo da interessi economici e politici.
E poco importa se le persone che hanno reso possibile questo disastro ora non sentono le coscienze pesare, ciò che resta è la dimostrazione data dai ticinesi i quali, insieme, hanno deciso di dire basta e di costruire, da soli, ciò che lo Stato non è riuscito a fare. Ciò che resta è la sconfitta dello Stato.
Orlando Del Don, Candidato al Consiglio di Stato e al Gran Consiglio, UDC “La Destra”
L’intervista all’autrice per la casa editrice, Transeuropa Edizioni La casa editrice scrive (a proposito di…
Nell’Irlanda del Settecento vive un giovane di modeste origini, Redmond Barry, un ragazzo impulsivo e…
Nella pianura bergamasca, verso la fine dell’Ottocento, alcune famiglie di contadini vivono insieme in una…
I versi liberi di Lorella Giacomini colpiscono l’animo del lettore, come dardi gentili ma acuminati, che avvolgono…
immagine Pixabay (da Wikipedia) Esordisco citando un detto di Nietzsche: “l’uomo è fatto per la…
Il romanzo di Dostoevskij è ambientato a Roulettenburg, una cittadina immaginaria in Germania, famosa per…
This website uses cookies.
View Comments
Se non sbaglio le ARP oltre Gottardo si chiamano KESB (Kinder und Erwachsenen Schutz Behörde).
Carissimo, commento acuto e perspicace. Grazie per il prezioso contributo. Orlando Del Don
Il Prof. Del Don , sa benissimo che non voterei mai per lui , in quel parrito; ma se mai ci fosse bisogno, per giudicare le scelte del popolo, che vota quel partito (o fotocopia) ha dimostrato i suoi limiti, non elegendolo. Credo che sia uno dei piu degni politici in questo Cantone, per capacita e quel che dice(a parte che siano soncere o no....)