Il commento di Matteo Salvini: “È sacerdote, teologo, ufficiale della Congregazione per la dottrina della Fede. Oggi sul Corriere si dichiara orgogliosamente gay, e con un compagno. Mi sembra che il tizio in questione abbia un po’ di confusione in testa. Glielo ha ordinato il medico di fare il sacerdote? Dove andrà a finire la Chiesa Cattolica di questo passo?”
Il mio commento: “Le probabilità che una simile sortita sia casuale sono nulle. Tutto sarà stato perfettamente previsto e organizzato. Ma lasciamoci sorprendere. Scoppierà una violenta polemica e papa Francesco si troverà imbarazzato: poiché la sua ‘apertura’ l’ha fatta ma adesso vogliono forzargli la mano”.
Francesco Pontelli I tassi di crescita dell'Economia nelle macroaree mondiali risultano mediamente dalle tre alle…
L’iniziativa “Rispetto per i diritti di chi lavora” si presenta come una soluzione al dumping…
Mentre sullo scacchiere internazionale tornano a muoversi timidamente le pedine della diplomazia, all’interno dell’Iran il…
La più grande esercitazione militare ad alta intensità mai condotta da Parigi: tre mesi di…
Nella seconda serata di Squola per genitori si è parlato di tecnologia in relazione alla…
RD Congo, i minerali sempre più al centro delle contese globali. Mario Scaramella nominato consigliere…
This website uses cookies.
View Comments
secondo me papa Francesco aspetta l'occasione per dimostrare ancora più apertura e se anche sarà imbarazzato lo nasconderà dietro al suo sorriso.... gesuita
Se crediamo che tutti gli esseri viventi (ma anche i minerali) sono creature del Creatore, è evidente che anche gli omosessuali e tutte le loro variazioni trans o bis devono godere
di tutti i diritti riservati agli etero. Questo Charamsa hs proclamato il suo diritto ad essere sacerdote cattolico omosessuale. Ma si è esibito con il suo compagno. Seguendo il suo comportamento un altro sacerdote cattolico potrebbe protestare contro la regola cattolica che impone ai sacerdoti il celibato esibendo la propria amante. Charamsa ha le sue ragioni, che personalmente condivido, ma il suo comportamento è esibizionista e anche mascalzonesco. Prima di accarezzare pubblicamente il suo amichetto doveva abbandonare la chiesa cattolica, contro le cui prescrizioni peccava gravemente, probabilmente da anni. Avesse agito così, avrebbe raccolto consensi. Agendo come ha fatto rimane un ammalato di protagonismo.
Essere cattolici e qui, ancora peggio, "dipendenti" del Vaticano, per un non-etero (gay? Ma parlate italiano!) è diventato un "calvario". Fortuna che l'autorità di Francesco è decisamente solamente per quelli che "credono". Ma il mondo (per fortuna o per disgrazia, a dipendenza di chi parla) è sulla via di un sano laicismo e la scienza sta dando colpi mortali alla pseudo-scienza religiosa. In breve: Ma chi se ne frega di ciò che dice Francesco...è udibile solo da gente che, comunque ragiona a pregiudizi, fede compresa. Gente etero e non etero gridiamo in coro: LASCIATECI GODEREEEEEEEE!!!!!!!
La libertà, per sé, non è una virtù, ma piuttosto il contesto in cui la virtù (o il vizio) diventa evidente.