Una politica energetica affidabile (titolo originale)
Tuttavia, ritengo che la decisione del Consiglio federale del 2011 sia stata sbagliata e persino sconsiderata, non tanto negli obiettivi, quanto nei mezzi e nella tempistica. Difficilmente, quando si prendono decisioni di pancia sull’onda dell’emotività, si digerisce quanto ingurgitato.
Oggi, sappiamo che una vera e propria alternativa tecnica al nucleare, fatta eccezione (peraltro in parte) per l’energia idroelettrica, non esiste. Tanto è vero che la cosiddetta ”energia di banda” che deve garantire una quantità d’energia elettrica sufficiente a colmare i consumi minimi, sino ad oggi è stata in buona parte prodotta proprio con la tecnologia nucleare. Tecnologia che, a livello di emissioni di Co2, ha un impatto nettamente inferiore ad altre sorgenti, quali il carbone, ma di cui ancora in troppi si servono con disinvoltura.
Certo, lo sappiamo tutti: il problema dello smaltimento delle scorie (che non è certamente qualcosa di secondario) è lungi dall’essere risolto e nessuno, inutile girarci intorno, andrebbe a vivere in prossimità di un deposito di scarti nucleari. Ma se l’atomo dovesse essere totalmente abbandonato a breve, e non solo ridimensionato, significherebbe fare in modo che il problema rimanga irrisolto per sempre, visto che i tecnici non si potrebbero permettere di chinarsi sulla questione, e rinuncerebbero a studiare soluzioni in grado di fornire soluzioni.
Chinarsi sul problema dell’approvvigionamento energetico nella prossima legislatura sarà tutt’altro che un lusso. E solo quando saremo sicuri di non dipendere dall’energia prodotta all’estero, solo quando saremo sicuri di non penalizzare economicamente le famiglie e le aziende, solo quando saremo sicuri di poter riorientare la politica ambientale, solo allora potremo chiamarci fuori dall’atomo.
Piero Marchesi
Vice Presidente UDC Ticino
Candidato UDC al Consiglio Nazionale
L’ombra lunga delle compensazioni bancarie e il caso Schiraldi La denuncia è arrivata come un…
In un’epoca politica dominata da tecnocrazia, linguaggio neutro e diplomazia calcolata, il presidente di El…
La Facoltà di Teologia di Lugano ha ospitato dal 4 al 6 dicembre 2025 la…
di Tito Tettamanti Ogni nazione ha un suo carattere, influenzato dal clima, dalla morfologia del…
Ecco uno dei racconti più celebri e amati di H.P. Lovecraft: “Il richiamo di Cthulhu”.…
Ci siamo imbattuti per caso nel web in questo testo; l'abbiamo trovato interessante e l'abbiamo…
This website uses cookies.
View Comments
Caro Marchesi,
l'energia detta alternativa sta in piedi solo grazie a sovvenzioni rovinose. L'uscita dall'atomo voluta dalle 4 donzelle (Ex "Atom-Doris" e l'infausta Calmy-Rey come prime responsabili) è stato un atto di pancia sull'onda lunga di un Fukushima attribuito al nucleare mentre era da attribuire ad un tsunami di proporzioni straordinarie.
Per fortuna sembra che anche i nostri parlamentari si siano accorti della "gaffe" del CF, un assieme di conigli (escludo solo Maurer) disastroso come non mai.
Per il resto tutto bene.
Cari saluti