La richiesta di “chiusura” avanzata da Caverzasio penso che fosse più che altro una boutade provocatoria dettata dall’indignazione. Detto ciò, osservo che Giovanna si affretta a prendere posizione dalla parte dei “suoi”. Lecito, mancherebbe, e neppur sorprendente.
Lo fa però senza considerare un fatto fondamentale. La “ricerca” – voluta, ordinata e (immaginiamo) finanziata dalla SECO – approda esattamente alle conclusioni desiderate dalla SECO (non occorre una laurea in Fisica nucleare o in Letteratura runica per capire quali siano). Tutto ciò è innocente? Forse, ma non ne sarei sicurissimo.
Detto ciò, amica Giovanna, tu continuerai a invitarmi al LAC (che io sostengo e ammiro) e io al LAC verrò.
Una signora mi ha scritto: "Feltri dice quello che noi non possiamo dire". Ha perfettamente ragione. Ho…
La Parigi che l'aveva acclamata, ne ricevette il corpo, per sezionarlo E' sera, in una…
"La catena dell’orrido in nome dell’antirazzismo si è ulteriormente allungata. Due settimane fa, in Belgio,…
Di Nicola Schulz Bizzozzero-Crivelli, curatore della rubrica Hic et Nunc che si occupa di psicologia,…
Fabio Traverso Debbo premettere che , pur lavorando e risiedendo a Tortona , non ho…
Il corteggiamento Fu nella primavera del 1540 che il destino prese la forma di una…
This website uses cookies.