Chi subisce e paga concretamente la manovra da 180 milioni? (titolo originale)
Questa mattina il Governo ha presentato il pacchetto di misure per il riequilibrio delle finanze cantonali, unitamente alle Linee Direttive e al Piano Finanziario di Legislatura 2016-19.
Il Governo in un anno ha prodotto un lavoro imponente, i due documenti assieme sono 318 pagine, ricchi di considerazioni, descrizioni, tabelle e cifre. Non è questa la sede per approfondire il contenuto dei 180 milioni di correzione proposti, avremo modo e tempo per farlo ampiamente nei dibattiti Commissionali e nel Paese.
Una cosa è certa, nella globalità non vi è nessun risparmio. Nel quadriennio 2012-2015 sono stati spesi 11’946 milioni (11,9 miliardi) di uscite correnti e nel quadriennio 2016-2019 compresa la manovra di riequilibrio si prevede una spesa di uscite correnti per 12’409 milioni (12,4 miliardi). Quindi una crescita delle uscite di 463 milioni rispetto al quadriennio appena chiuso. Tra le voci di spesa principali, il costo del personale aumenta di 106 milioni, quello Beni e servizi di 51 milioni e quello dei Sussidi di 386 milioni da una quadriennio all’altro.
E’ ovvio che alcune voci e singole spese diminuiscono ma nel complesso la tendenza alla crescita della spesa non si arresta.
Pure certa è la crescita delle entrate correnti che da 12’210 milioni (12,2 miliardi) del quadriennio 2012-2015 salgono a 13’099 (13 miliardi) per il 2016-2019. Nel complesso un aumento di ben 889 milioni. I ricavi fiscali (imposte) aumentano di 346 milioni, e quelli da tasse di 165 milioni.
Con le misure di correzione e nonostante questo aumento notevole di entrate a carico dei contribuenti e dei cittadini, i conti presenteranno un timido + 3 milioni nel risultato di esercizio del 2019, e il risanamento finanziario sarà ben lontano dall’essere raggiunto e consolidato. Considerato anche che dovrà, secondo la legge Freno ai disavanzi pubblici essere ammortizzato (misure di risparmio) in 4 anni il cumulo dei deficit del fondo di compensazione (maggiore del 9% delle entrate correnti).
Alla fine il pacchetto di riequilibrio non peserà né sugli Enti, né sui Comuni, né sul Cantone ma sui contribuenti e sui cittadini. Per poter avere un quadro preciso del vero impatto dei 180 milioni sui cittadini/contribuenti, e per avere una base solida comparativa di discussione in Parlamento, chiedo al Governo di presentare una scheda riassuntiva, con la simulazione dell’incidenza cumulata di tutte le varie misure (cap. 4,5,6,7,8,9) per:
– Una persona (proprietaria immobiliare) sola del ceto medio
– Una famiglia (proprietaria immobiliare) del ceto medio con due figli minorenni o agli studi a carico
– Una coppia di anziani (proprietaria immobiliare) del ceto medio
Considerando sia l’impatto cantonale che il ribaltamento comunale sul cittadino (es. revisione stime).
Sergio Morisoli, (AL) La Destra
In occasione delle festività tutti scambiamo auguri. Spesso formalità, abitudine. Ma, fortunatamente, c’è sempre una…
2017 Bel vernissage giovedì 8 giugno alla Absolute Art di Liliana Bressanelli. In evidenza l'artista cinese Wang Yigang, del quale…
LUDMILLA RADCHENKO & SIBERIAN SOUP FULLART Special Guest for YNot? Milano - Via Tortona, 32.…
La notte del 28 maggio fu celebrata nella basilica di Santa Sofia l'ultima messa cristiana,…
Ho finalmente visto Napoleon di Ridley Scott. Le scene delle battaglie di Austerliz, Borodino e…
Aveva settantacinque anni, quando vide la sua terra minacciata. Salì sulla galera "Capitana", accanto alla Real di…
This website uses cookies.
View Comments
Avevo già letto sui quotidiani o sentito alla radio, ma di una revisione dei compiti dello stato sentii parlare in sede opportuna per la prima volta nel 1983, con la mia entrata in GC. Se ne parlava ancora nel 2007, anno della mia uscita dal GC. E vedo che si continua a discuterne, nel modo del "parole fin che vuoi, fatti quel che puoi", cioè zero o quasi.
Preoccupante è la crescita dei vari balzelli e delle multe, decisi in genere dal C d S su consigli degli alti funzionari, logicamente e umanamente preoccupati di foraggiare se stessi.
Siamo al punto che oggi i membri degli esecutivi derubano i loro cittadini, sul piano cantonale e ancora più su quello comunale, con la complicità di legislativi dove destra e sinistra si annullano a vicenda, nel vano tentativo di far quadrare bilanci disastrati.
Faccio un solo esempio, di una lista molto lunga: ti addebitano un qualsiasi balzello, intrinsecamente ladresco perché ti fa pagare prestazioni potenziali di cui non usufruisci, e poi ti sfottono doppiamente facendoti pagare l'IVA sul balzello furfantesco! Amen!