Democrazia attiva

Clinica S. Anna – L’interrogazione di Matteo Pronzini è chiara e pacata – Dr. Rolando Bardelli

Dopo la presa di posizione del Direttore medico della clinica Sant’Anna pubblichiamo una breve replica di un suo collega militante nelle fila dei Verdi.

La nostra impressione è che non si tratti tanto di una polemica medica, quanto di una polemica politica. La Sinistra è ferocemente contraria alla medicina privata, che accusa di essere unicamente e avidamente votata al profitto. La Destra a sua volta avversa la “medicina di Stato”, che bolla come politicizzata, iperburocratica ed inefficiente.

Gli spunti polemici poi possono variare ma il contrasto di fondo sempre quello rimane.

* * *

L’interrogazione inoltrata da Matteo Pronzini al governo ticinese nei giorni scorsi a proposito dell’assistenza operatoria alla Clinica S. Anna da parte di medici o di infermieri strumentisti è necessaria per fare chiarezza e anche per rassicurare i pazienti ed i loro medici curanti che regolarmente ricorrono alle cure della clinica luganese. Pronzini ha espresso le sue considerazioni e le sue domande in modo chiaro e pacato. Purtroppo lo stesso non si può dire della risposta del direttore di Sant’Anna Francesco Volonté, che a proposito dell’interrogazione ha preso posizione in modo stizzito e polemico. Accusa Pronzini di portare avanti una “crociata” contro la medicina ticinese assieme ai suoi “accoliti”, quando invece il deputato del MPS è attivo e presente proprio a difesa della sanità del nostro cantone. Tra gli “accoliti” che hanno sostenuto il Referendum sulla LEOC e l’iniziativa “Giù le mani dagli ospedali” figura anche il sottoscritto che, in quanto medico di famiglia, tengo moltissimo alla qualità delle cure dei pazienti assieme ai Verdi del Ticino. Ritengo fuorviante ed irrispettosa l’accusa di voler “riportare il livello del servizio sanitario fornito nel Cantone a quello del Medio Evo”.

Per i Verdi del Ticino
Dott. med. Rolando Bardelli

Relatore

View Comments

  • Al collega Bardelli devono aver fatto un trapianto di fette di salame alle cornee. Quando, come fa Pronzini, si parte dal principio che solo il pubblico è sano e onesto e il privato solo rapace e proteso al massimo profitto, ogni discorso è inutile.
    E prima di accusare il privato per una sfortunata, anche se deprecabilissima vicenda di chirurgia del seno, il collega Bardelli e con lui tutta la pronzineria farebbero meglio a studiarsi anche le vicende di siringhe mal disinfettate o usate senza le dovute cautele, con disseminazione di epatite C e altre e ulteriori "cosette", avvenute nel settore pubblico.

Recent Posts

L’Ordine della Sfinge d’Oro e il paradosso della filantropia di Epstain: quando il prestigio diventa copertura

Nelle carte che emergono a margine del caso Jeffrey Epstein compaiono spesso nomi che, letti…

7 ore ago

Economia. L’ anticipo storico e la sua tutela .

Francesco Pontelli La crescita dell'export sicuramente rappresenta un fattore di consolidamento dell'economia nazionale italiana vedi…

8 ore ago

HIC ET NUNC – Psicologia e diritti civili: comprendere la crisi iraniana tra repressione, memoria e speranza

HIC ET NUNC – Psicologia e diritti civili: comprendere la crisi iraniana tra repressione, memoria…

8 ore ago

I miracoli e l’equivoco della spettacolarità

Enrico Cannoletta Il verificarsi dei miracoli è sempre stato materia di contendere tra materialisti e…

8 ore ago

Israele e la difesa della democrazia: un argine al totalitarismo nel Medio Oriente e oltre. Parla l’ex primo ministro francese, Manuel Valls

«Se Israele cade, cadiamo anche noi». Le parole di Manuel Valls , ex primo ministro…

8 ore ago

“Sono a un passo dal diventare un razzista” – Vittorio Feltri, re del politicamente S-corretto

Una signora mi ha scritto: "Feltri dice quello che noi non possiamo dire". Ha perfettamente ragione. Ho…

16 ore ago

This website uses cookies.