Democrazia attiva

Elezioni americane al bivio, fra svolta e semplicismo – Partito Comunista

Siparietto ameno.

(Un sodale di lunga data) “Ma come? Tu pubblichi dei testi e delle analisi del Partito Comunista?”

“Beh, tutto sommato non rischio niente. Nessuno penserà che il professor De Maria, al termine di una lunga vita, sia diventato comunista!”

I nostri media, in genere, concedono poco spazio alle prese di posizione di questo piccolo partito, che ha un solo deputato in Gran Consiglio. Eppure si trovano cose interessanti, e soprattutto anticonformiste, in ciò che scrivono. Notevole, ad esempio, l’analisi seguente, che esprime in sostanza una preferenza per il demonizzato Trump nei confronti di Clinton, la rappresentante più tipica del bellicismo americano da “mono-superpotenza”, moglie ingannata di quel bugiardo “signor Lewinsky” che portò la guerra nel cuore dell’Europa.

* * *

Le prossime elezioni statunitensi, in ragione della portata internazionale del loro esito, ma anche delle significative vicende politiche che ne stanno alla base, non hanno mancato di suscitare un’attenta riflessione all’interno del Partito Comunista. In uno scenario mediatico sempre più votato alla spettacolarizzazione e alla semplificazione, del quale si rende complice anche una classe politica poco propensa a un costante esercizio di analisi, la comprensione di quanto sta accadendo negli USA rappresenta infatti una questione tanto difficile quanto essenziale. Anche per questo abbiamo voluto organizzare una conferenza che approfondisse l’argomento, invitando il giornalista e politologo Andrew Spannaus, autore del recente libro “Perché vince Trump”, creando così una costruttiva occasione di confronto su questa tornata elettorale.

Per quanto concerne i due candidati di punta, quanto ci viene dipinto è una rispettabile paladina dei diritti umani, Hilary Clinton, e d’altra parte Donald Trump, una caricatura rozza e pericolosa per l’intero ordine mondiale. La situazione, tuttavia, si presenta ben più complessa. Tanto per cominciare, una retorica del “meno peggio” a sinistra non può sposarsi con una chiara vocazione interventista, che ha portato ai recenti disastri umanitari in medio oriente e si incarna nella figura della Clinton: un giudizio sulla candidata, troppo spesso permeato da vuote superficialità, dovrebbe fondarsi appunto sul suo operato politico.

Secondariamente, il fenomeno di Trump non può che venire compreso alla luce dell’attuale contesto statunitense, che sta vedendo crescere un diffuso malcontento popolare rispetto al tradizionale sistema di potere. Democratici e Repubblicani, proponendo un indirizzo politico sostanzialmente identico, non hanno portato soluzioni al declino economico e sociale del paese. Nella società americana, di conseguenza, si è configurato un forte scollamento fra l’élite politica storica e la popolazione. Il successo raccolto dai due candidati outsider, Bernie Sanders e Donald Trump, appare in quest’ottica emblematico. Quest’ultimi, e in modo particolare il secondo, che è persino riuscito ad affermarsi alle primarie del suo partito, si collocano ben al di fuori delle tradizionali sfere di potere. Così facendo, all’identità di vedute fra Democratici e Repubblicani, ormai asservite ai poteri forti, si oppone una forza politica che tende a minacciare la conservazione dello status quo. Non ci sorprende che la campagna mediatica contro Trump si limiti a ironizzare sulle sue “sparate”, guardandosi però bene dall’entrare nel merito delle sue proposte.

Le esternazioni di stampo razzista, è evidente, sono da condannare. Ciò detto, siamo dell’avviso che tutta una serie di proposte, anche se non finemente esposte, vadano apprezzate tenuto conto dei rispettivi contenuti. Nel programma di Trump sono diversi i punti che, nella corsa per la Casa Bianca, segnano una rottura con il passato e meritano una seria considerazione. In materia di politica estera, ad esempio, viene caldeggiata una svolta rispetto alla prassi bellicista delle precedenti amministrazioni, arrivando persino a spingere per una cooperazione pacifica con Russia e Cina. Trump si esprime inoltre contro il TPP e, come tutta la sinistra radicale europea, contro il TTIP, accordi nefasti che sono per contro invocati dalla Clinton. Diversamente dallo stesso Partito Repubblicano, Trump dichiara poi di voler rimuovere le esenzioni fiscali per i profitti conseguiti all’estero dalle imprese e, questa volta in generale controtendenza, anche di non tagliare sulle prestazioni sociali di base.

Siamo di fronte insomma a una faciloneria senza precedenti nel leggere quanto accade a Washington: una situazione imperdonabile poiché anche la politica svizzera e di sicurezza internazionale sarà fortemente influenzata dall’esito di queste elezioni presidenziali. Vedere Clinton come una fautrice dell’emancipazione femminile è semplicemente falso, così come la superficiale etichettatura di “fascista” che certa sinistra attribuisce a Trump – senza nemmeno leggerne il programma – è del tutto sconnessa con la realtà che vivono le fasce popolari statunitensi.

Come comunisti inviamo un augurio alla candidata di cui nessun media parla: Gloria La Riva, esponente del Partito per il Socialismo e la Liberazione (PSL) – e appena incarcerata durante le manifestazioni di protesta per le brutalità poliziesche – con un programma concreto contro l’imperialismo americano e a favore dei diritti sociali, della pace, della cooperazione con i paesi emergenti e contro il TTIP.

Partito Comunista
Edoardo Cappelletti, membro di Direzione

Relatore

View Comments

  • “Ma come? Tu pubblichi dei testi e delle analisi del Partito Comunista?”
    C'è sempre qualcuno che pensa che certi testi e dere analisi non vada pubblicate a priori, indipendentemente da quello che dicono e vogliono dimostrare.
    Al contrario, è proprio questo tipo di atteggiamento che va rifiutato.
    Non è che bisogni per forza pubblicare tutto quanto dico il PartitoComunista, ma qiando - come nel caso del testo riportato - vengono fatte affermazioni sensate e credibili, la loro pubblicazione è un vantaggioper tutti.

  • a me sinceramente fanno paura sia la Clinton che Trump, e concordo con quanto scritto nell'articolo qui sopra, da qualsiasi parte provenga, che come sempre la politica americana trascina con se in qualche modo tutti noi. Purtroppo penso che stavolta sarà un coinvolgimento pesante, da qualsiasi lato ci giunga

Recent Posts

86 anni fa iniziava la “battaglia di Francia” (e in 35 giorni la Wehrmacht arrivò a Parigi)

di Paolo Camillo Minotti 75 anni fa, il 9 maggio 1945, terminava ufficialmente la seconda guerra…

4 ore ago

Liberland, una “terra di nessuno” divenuta simbolo di libertà – di Claudio Martinotti Doria

Su Liberland, il nuovo microstato libertario sorto nella primavera del 2015 sulla sponda ovest del…

6 ore ago

Il Duomo di Milano, un cantiere senza fine – Intervista ad Achille Colombo Clerici

* * * Intervista flash al presidente di Assoedilizia e di Amici di Milano Achille…

8 ore ago

Oltre il Vallo di Adriano – Roma in Britannia

Mi chiamo Publio Orosio Vatreno, e non avrei mai immaginato di ritrovarmi qui, di nuovo…

10 ore ago

La trappola della neutralità: come la Svizzera finanzia le minacce che ha creato

Niccolò Salvioni - 8 febbraio 2026 (9) La trappola della neutralità: come la Svizzera... -…

19 ore ago

This website uses cookies.