Democrazia attiva

Sul futuro del centro per richiedenti l’asilo di Losone deciderà in ogni caso il Popolo

O con una votazione consultiva o con un referendum

* * *

Giorgio Ghiringhelli, di questi tempi attivo come non mai, si rivolge nuovamente agli operatori dei media.

* * *

In un comunicato che avevo diffuso lo scorso 7 marzo avevo informato la stampa di aver appreso “da fonti solitamente bene informate” (e dunque in gergo giornalistico ciò significa che non trattavasi di semplici voci da bar…) che il Municipio o suoi singoli membri avevano avviato contatti preliminari “con la Confederazione o il Cantone” per saggiare la possibilità di prolungare di 2-3 anni l’attività del Centro per richiedenti l’asilo. Anche se una parte della stampa aveva ignorato o minimizzato il comunicato, l’informazione si è poi rivelata fondata, tant’è vero che alcuni giorni dopo l’avvio di questi contatti preliminari vi è stato un primo incontro ufficiale fra il Municipio, il Cantone e la Confederazione.

Nello stesso comunicato avevo scritto “ Penso che il Municipio eviterebbe molte rogne se prima di prendere qualsiasi decisione tastasse il polso ai losonesi organizzando una votazione consultiva : ciò sarebbe democratico !”.

Ebbene, da fonti solitamente bene informate ho saputo che la Lega dei ticinesi di Losone ha sottoposto per consultazione ai gruppi politici una presa di posizione che intenderebbe mettere in votazione forse già durante il Consiglio comunale convocato per domani. La presa di posizione chiede al Municipio di organizzare una votazione consultiva fra la popolazione prima di sottoporre una qualsiasi richiesta di proroga di apertura del Centro al Consiglio comunale. E a quanto pare sembra che il Municipio, venuto a conoscenza di questa presa di posizione, abbia già fatto sapere ai vari gruppi che non avrebbe nulla in contrario a indire una simile votazione.

Qualora dunque la presa di posizione proposta dalla Lega dovesse essere accolta dal Consiglio comunale saranno i losonesi a decidere del futuro del Centro, anche se – trattandosi solo di una votazione consultiva – l’ultima parola spetterà ufficialmente al Consiglio comunale.

Una decisione saggia e democratica che, come già avevo lasciato intendere nel mio comunicato del 7 marzo, verrebbe salutata con soddisfazione anche dal movimento del Guastafeste, e che con ogni probabilità eviterebbe il lancio di un referendum, con tutti gli strascichi politici e polemici che ciò comporterebbe…

Insomma , data la delicatezza politica della decisione da prendere e dato l’impatto diretto sulla popolazione, è giusto che a decidere sia il popolo : o con una votazione consultiva o con un referendum!

Giorgio Ghiringhelli

Relatore

Recent Posts

Gaba Müller: artista e imprenditrice di Lugano che con l’arte apre nuovi orizzonti

Di Martin N. Badrutt Non servono grandi dichiarazioni per comprendere la visione che attraversa il…

3 ore ago

Nasce “lu”, la città in cento pagine: Lugano raccontata dall’invisibile

È stata presentata questa mattina alle 10, nella cornice conviviale dell’Osteria Alice di Cassarate, la…

14 ore ago

Gänswein, il potere e la verità che resta: l’intervista che riapre i dossier del Vaticano

di Roberto Manzi Author | PhD, Communication Sciences | Lic. Dogmatic Theology  C’è un errore…

14 ore ago

Oggi sono 40 anni, ma era destino…

“La notte dello Sparks” New York, 16 dicembre 1985 L’inverno era arrivato a mordere la…

16 ore ago

Una mano scrisse tre parole sul muro

Baldassarre, figlio di Nabucodonosor e ultimo re di Babilonia, è chiuso nella sua capitale assediata…

21 ore ago

“Il Signore di Notte” di Gustavo Vitali – Delitti nella Venezia dei Dogi

Venezia, 16 aprile 1605 Viene rinvenuto nella sua modesta dimora il cadavere di un nobile…

1 giorno ago

This website uses cookies.