Appunti

“Abbiamo preconizzato la fine della SSR” di Luigi Pedrazzini

Colpisce come un politico supernavigato come Luigi Pedrazzini non riesca a porsi una domanda fondamentale. Come possa il misero e isolato Lorenzo Quadri, solo contro tutti, contro la montagna delle personalità, delle cariche e dei potentati politici, costituire una minaccia reale e credibile?

Al punto di aver gettato il campo avverso in uno stato ebollizione e di “marasma isterico”? Gigio, sei sicuro di contarcela giusta?

Post scriptum.

La radicalità della No Billag è un’arma molto potente.

Il voto di tendenza è un’arma molto potente.

* * *

dal sito della CORSI

La fase iniziale della campagna sull’iniziativa No Billag, prima di Natale, ha posto molta attenzione su ciò che ci verreb be tolto se dovesse scomparire il canone radiotelevisivo. Siamo stati accusati di fare del terrorismo mediatico perché abbiamo preconizzato la fine della SSR e delle sue aziende, qualora popolo e cantoni dovessero dire di SÌ all’iniziativa. Ci sembra che nel frattempo le cose stiano diventando chiare: solo Lorenzo Quadri sul Mattino della Domenica e pochi altri sostengono ancora che si tratta, in fondo in fondo, di dare un segnale e di ottenere un ridimensionamento della RSI…

Da qualche giorno, grazie anche a un paio di ottimi articoli del direttore del Corriere del Ticino, l’iniziativa No Billag non viene più commentata soprattutto in funzione di ciò che toglie, ma anche per ciò che si verrebbe a creare nel sistema radiotelevisivo svizzero.

[Qui l’ottimo Pedrazzini non dice tutto. Non dice, in particolare, che gli ottimi articoli di Pontiggia sono stati preceduti da un editoriale tagliente e molto critico verso la RadioTV di Stato, che deve aver suscitato sconcerto]

La Confederazione, dice l’iniziativa, dovrà mettere a concorso le frequenze e aggiudicarle al miglior offerente. Nessuno potrà ricevere aiuti pubblici o prelevare un canone. È la liberalizzazione radicale del sistema, la commercializzazione pura e semplice dell’informazione e della comunicazione. Facile prevedere che pochi saranno i vincenti (i grandi gruppi editoriali, non necessariamente svizzeri), molti i perdenti: il federalismo, le minoranze, le culture locali (che assieme fanno la Svizzera), i consumatori, molte associazioni della società civile che perderebbero visibilità, la qualità dell’offerta (Italia docet), ecc.ecc.

Luigi Pedrazzini

Relatore

Recent Posts

Congo–Rwanda, una tregua fragile: risorse strategiche, giustizia negata e ombre geopolitiche

Il webinar internazionale “R.D. Congo–Rwanda: The Fragile Truce – What Lies Beneath” si propone come…

5 ore ago

Padre Pio era un santo ?

Francesco Forgione nacque nel 1887 a Pietrelcina, un piccolo paese contadino del Sud Italia. Era…

9 ore ago

Morte di Tiberio

L'imperatore Tiberio morì il 16 marzo del 37 d.C. nella sua villa a Miseno, nei…

23 ore ago

Atrocita’ giapponesi a Singapore

L'occupazione giapponese di Singapore terminò il 12 settembre 1945, dopo la resa ufficiale del Giappone…

23 ore ago

Miracolo eucaristico di Savarna: un libro riapre la vicenda tra scienza, fede e silenzi scomodi

Il libro di Simone Ortolani " Davvero Sangue", edito da Fede e Cultura, analizza la…

1 giorno ago

Germania, un rapper contro la guerra: il caso FiNCH e il tabù del dissenso sul riarmo europeo

Germania, un rapper contro la guerra: il caso FiNCH e il tabù del dissenso sul…

1 giorno ago

This website uses cookies.