Riceviamo e volentieri pubblichiamo.. Immaginiamo che al momento dell’assunzione i precedenti della funzionaria saranno stati verificati, Sembra il minimo della logica.
* * *
Dalla stampa di apprende che la Signora in questione avrebbe tenuto all’oscuro una vicenda lavorativa (non proprio edificante) oggetto di malversazioni – commesse presso un noto istituto bancario a scapito di alcuni clienti – per essere assunta al DSS.
La banca avendo raggiunto un accordo economico con i clienti, ha rinunciato di fatto a procedere per vie legali contro la Sig.ra M* – probabilmente per tutelare il buon nome della banca – facendo sì che il suo casellario rimanesse pulito.
L’atto però è stato commesso, tant’è che malgrado l’omertà attorno alla vicenda, il tutto è venuto a galla in questi giorni lasciando nuovamente l’amaro in bocca.
Senza voler entrare nei dettagli della vicenda, troviamo tuttavia strana l’assunzione di una dipendente, se consapevoli di certi dettagli lavorativi del suo passato, proprio in un Dipartimento dove vengono trattati quotidianamente dati estremamente sensibili.
Si chiede quindi all’On. Consiglio di Stato di rispondere alle seguenti domande:
Lara Filippini (UDC-La Destra),
Gabriele Pinoja (UDC-LaDestra), Tiziano Galeazzi (UDC-LaDestra), Paolo Pamini (AL-LaDestra), Cleto Ferrari (UDC-LaDestra)
"Pesenti appartiene al socialismo popolare e dal volto umano" 2016 Avvertenza. Secondo nostre informazioni particolari…
CALCIO - POLITICA – STORIA Amo il calcio e sin da piccolo sono tifoso del…
Avanti allora con l’azzeramento della storia, mentre fra un po’ qualche scraniatello della nouvelle vague…
I “cretini benpensanti”, dove cretino va inteso nel senso etimologico, a dire il vero da…
PENSIERO DEL GIORNO In questi giorni sta imperversando sui "social" un ponderoso discorso: la pericolosità di…
(fdm) Questo non è un necrologio, ma un monumento. Un profondo ricordo, ricco, preciso e…
This website uses cookies.