Generico

Non una lacrima per le lacrime di Amanda

di Pietro Ichino

dal sito www.pietroichino.it

La Knox si presenta come vittima di una montatura del sistema giudiziario italiano, dimenticando la sua calunnia contro un innocente e gli altri suoi comportamenti del tutto incoerenti con le professioni di innocenza

Immagine Wiki commons (Geraldbustrom)

Otto anni dopo la clamorosa assoluzione dall’imputazione dell’assassinio di una compagna di studi, Amanda Knox torna in Italia lamentando di essere stata trasformata in un mostro dai media e dalla Giustizia italiana. Con qualche variante, è quello che accade in quasi tutti i casi di processi indiziari nei quali chi è probabilmente colpevole viene assolto perché la probabilità, giustamente, non basta: il neo-assolto, invece di congratularsi con un’amministrazione giudiziaria che ha mostrato di non accontentarsi di una colpevolezza probabile per condannarlo, denuncia come sopruso il fatto stesso di essere stato sottoposto a processo.

Le doglianze di Amanda Knox verso la Giustizia italiana, però, per quanto prevedibili, sono più che mai fuori luogo: perché prima dell’assoluzione in Cassazione la sua colpevolezza era stata riconosciuta in ben tre giudizi di merito, da parte di un tribunale e due corti d’appello; la sua triplice condanna era venuta a seguito di una sua confessione, ancorché poi ritrattata; il comportamento suo e del suo partner Raffaele Sollecito, nelle ore immediatamente successive alla morte di Meredith Kercher, era stato pochissimo coerente con le loro professioni di innocenza (se non altro per il mancato soccorso alla compagna ferita); l’indizio di colpevolezza più grave, poi, era stato la calunnia ai danni di un altro compagno di studi, Patrick Lumumba, per la quale la stessa Amanda si è presa una condanna a tre anni (di questo, ovviamente, neppure una parola nel corso della sua tournée italiana dei giorni scorsi; ma perché nessuno le ha chiesto, invece, di parlarne?).

Nonostante tutto ciò la Cassazione ha ritenuto che la certezza assoluta della sua colpevolezza per l’omicidio non sia stata raggiunta; e da questa imputazione la ha quindi assolta. Buon per lei; ma, per favore, ora non venga qui a vestire i panni della vittima della Giustizia e della stampa italiane. Non dimentichi che se oggi è una donna libera, lo deve a un sistema giudiziario che in questo caso è stato molto più garantista di quanto lo sia quello del suo Paese.

Relatore

Recent Posts

Salisbury, nella piana del Whiltshire, incanto gotico cantato da Constable

Salisbury, nella piana del Whiltshire, nel sud ovest dell'Inghilterra, sorge splendente nel sole di luglio.…

5 ore ago

Manuela Mollwitz, brillante creatrice di OTTO: “Gli animali sono un ponte tra cielo e terra”

Manuela Mollwitz, quotata artista conosciuta in Svizzera per l'evento innovativo e polisemico del BassOtto Day ha…

5 ore ago

La moda celebra la giornata mondiale della terra nel mood del futuro di Cristina T. Chiochia

Cosa è di moda, in fondo, se non l'essere sempre proiettati verso il futuro? Forse…

6 ore ago

Navigare in un mare di debiti

di Tito Tettamanti Uno dei temi che preoccupano economisti, politici, media e parte dell’opinione pubblica…

8 ore ago

L’origine delle Olimpiadi: Animi buoni in corpi forti – di Liliane J Tami

Olimpia: tempio di corpi forti ed animi onorevoli Nel Peloponneso, nei pressi di quelle calde…

9 ore ago

La scuola ticinese durante e dopo la Pandemia – Intervista a Sergio Morisoli

Sergio Morisoli sulla scuola è un fiume in piena. Le sue visioni sono molto lontane…

11 ore ago

This website uses cookies.