Generico

Botta e risposta tra Lorenzo e Martino – Pensieri del giorno

LORENZO QUADRI  È poi chiaro che l’annullamento delle elezioni implica anche l’annullamento della votazione sull’aeroporto di Lugano prevista il 26 aprile. Di conseguenza, grazie alla decisione del governicchio, l’aeroporto può dirsi chiuso e fallito già da mercoledì. A meno che i $inistrati decidano di ritirare i loro referendum.

Al direttore del Mattino, che compie 30 anni (e che anni!) risponde il massimo esperto dell’aeroporto (sul versante della sinistra).

MARTINO ROSSI  Facciamola breve, perché il tema dell’aeroporto non interessa più nessuno. L’inqualificabile Mattino della domenica ingiunge ai promotori del referendum contro il finanziamento pubblico all’aeroporto di ritirarlo. Ma è mai possibile che il direttore di tale settimanale – consigliere nazionale e municipale di Lugano – non sappia cosa recita, senza possibilità di equivoci, l’Art. 113, cpv. 3, della Legge sull’esercizio dei diritti politici? “Non è ammesso il ritiro della domanda di referendum”. Punto a capo. Chiaro o ci vuole un disegno?

* * *

A questo punto anch’io dico la mia.

1) La richiesta di Quadri è assolutamente fuori luogo. I primi che dovrebbero desiderare il voto sono i fautori di Lugano Airport. Non penseranno che si possa andare avanti così all’infinito?

2) Il voto popolare è la strada maestra. Se la ricapitalizzazione/rilancio vincerà i fautori di Lugano airport saranno legittimati e nessuno avrà più niente da dire. Come disse Tiziano concionando al Capannone: “Vox populi vox Dei, il latino lo sappiamo anche noi!”. Ma non si trattava di aerei, lui era lì per il Cardio.

3) La LASA fallirà mercoledì? Questa ha tutta l’aria di una balla. È chiaro che il Municipio – facendo leva, ora più che mai, su uno stato d’eccezione – è in grado di iniettare nelle casse della società il denaro sufficiente a evitare il fallimento immediato.

4) Dunque si voterà e se sarà in autunno, va bene anche così.

5) Per finire, Martino, ti voglio dire una cosa. Il Mattino sarà anche “inqualificabile” ma ti assicuro che, se non fosse esistito, la nostra vita oggi sarebbe diversa.

Post scriptum. Non dimentico quella domenica 18 marzo 1990. Alla stazione (io abito nei paraggi) m’imbatto (per puro caso) nel noto e quotato giornalista Enrico Morresi. Ci salutiamo e mi fa “sai dove si prende il nuovo giornale?”

Relatore

Recent Posts

Miracolo eucaristico di Savarna: un libro riapre la vicenda tra scienza, fede e silenzi scomodi

Il libro di Simone Ortolani " Davvero Sangue", edito da Fede e Cultura, analizza la…

7 ore ago

Germania, un rapper contro la guerra: il caso FiNCH e il tabù del dissenso sul riarmo europeo

Germania, un rapper contro la guerra: il caso FiNCH e il tabù del dissenso sul…

7 ore ago

L’Unione Cristiano-Sociale in Baviera: una “terza via” europea tra conservatorismo e federalismo

I partiti regionali, come la Lega dei Ticinesi in Ticino o la Lega Nord in…

7 ore ago

Newton o Leibniz : chi arrivo’ prima ?

Era la seconda metà del Seicento, e l’Europa stava cambiando volto. Dopo i secoli bui…

12 ore ago

Storia di un delitto italiano (2007 → 2025)

13 agosto 2007 – La morte di Chiara Poggi È un lunedì d’estate quando, nella…

16 ore ago

“Teologia cattolica per tutti”: una rivista per ritrovare chiarezza, fede e pensiero

TEOLOGIA CATTOLICA PER TUTTI: Si è incarnato per distruggere le opere del diavolo : Orlando,…

2 giorni ago

This website uses cookies.