“Lo sappiamo: in Ticino guadagniamo molto meno”

Come non ricordare qui e ora il “minuscolo richiamo” di senzaquorum “L’unica domanda da porsi (che ci si doveva porre da tempo) è quanto resta della ricchezza prodotta sul “conquistato” pascolo ticinese offerto a tale logica produttiva? Parrebbe ben poco. Forse la stessa che si produrrebbe senza codesto tipo di economia capziosa, e senza - soprattutto - i pesanti effetti collaterali.” (TL14.09.2020)

Ritengo inutile perfino controproducente ripetersi ad ogni amara occasione lo stesso ritornello ormai più che decennale. Come diceva un (assai) vecchio ...“sindacalista” ampliare il Capitale Umano non ha lo scopo di intervenire sulla ricchezza e/o sulle disparità sociali e distributive di un territorio, come si tenta di indottrinare. Significa allargare il bacino d’utenza della competizione mercantile individuale per diminuire i costi del lavoro. Punto. Maggiore disponibilità di personale anche davanti a contratti impresentabili. Vale qui da noi come ovunque sul pianeta mercantile, dov’è possibile agire sui differenziali salariali. Da anni ormai si è scientemente rinunciato ai quei minimi doveri collettivi territoriali. Ciò è stato ampiamente diffuso da una sottile e mirata propaganda finalizzata a elevare l’individualismo “ideologico” indotto a regola mercantile. Perfino i sedicenti progressisti hanno condannato all’oblio un seppur minimo legame civico “territoriale” che, probabilmente, funzionava fintantoché fosse assicurata una certa ricchezza condivisa. Oggi tutti (devono/vogliono) quindi pensano di poter correre da soli nella gara contrattuale lavorativa, in quella che è ormai diventata una …sconfinata prateria “liberal-mercantile.