Categories: EsteroPrimo piano

Johan Galtung denuncia il controllo dei media da parte degli ebrei

Sul portale norvegese d’informazione humanist.no, il professore universitario Johan Galtung candidato al Premio Nobel Alternativo, denuncia il controllo esercitato dagli ebrei sui media a livello mondiale.

La notizia è stata ripresa e commentata dal sito JssNews.com : “Galtung riprende l’argomento secondo cui il 96% dei media a livello mondiale è nelle mani di sei società ebraiche, i direttori dei gruppi Walt Disney, Time Warner e Viacom sono ebrei, così come lo erano i direttori dei tre grandi canali televisivi ABC, CBS e NBC prima della loro entrata nelle conglobate.
Galtung continua citando una lunga lista di giornali americani, case editrici e società di produzione cinematografica i cui proprietari sono imprenditori ebrei.

Proprietà di ebrei significa controllo ebreo, precisa e al contempo si dice felice della scomparsa quasi totale del discorso antisemita negli Stati Uniti. Anche se, aggiunge, si tratta di un discorso che può riaffiorare con forza in qualsiasi momento, a causa di precisi fattori.

Ad esempio, Galtung sottolinea le critiche indirizzate alla professoressa svedese Ula Tunander, che suggerisce che la data della conquista di Gerusalemme da parte dei Templari, il 22 luglio 1099 e il bombardamento dell’hotel King David a Gerusalemme, il 22 luglio 1948, potrebbe dimostrare che dietro le stragi di Oslo e Utoeya a opera di Anders Breivik, il 22 luglio 2011, vi potrebbe essere il Mossad.
Nel settembre 2011, Galtung aveva sostenuto la tesi di Tunander durante una conferenza all’università di Oslo affermando che la massoneria, di cui Breivik farebbe parte, ha fondamenta ebraiche.”

Redazione

View Comments

  • Sembra evidente che i media siano controllati, e lo avevo menzionato in un commento al recente articolo sulle "Banche danesi che hanno rotto i contratti con Moody's". Non mi aspettavo per contro di veder pubblicata così presto l'identità del "peccatore"...
    L'ipotesi espressa da Johan Galtung va in effetti molto probabilmente nella direzione giusta, ma "a naso" ci dev'essere dell'altro dietro le quinte, già soltanto per il fatto che questa risposta sembra troppo semplice. Chissà se Galtung si è posto la questione sulle dimensioni della parte sommersa dell'iceberg, prima di puntargli addosso a tutto vaporre con il suo vascello?

Recent Posts

Storia di un delitto italiano (2007 → 2025)

13 agosto 2007 – La morte di Chiara Poggi È un lunedì d’estate quando, nella…

2 ore ago

“Teologia cattolica per tutti”: una rivista per ritrovare chiarezza, fede e pensiero

TEOLOGIA CATTOLICA PER TUTTI: Si è incarnato per distruggere le opere del diavolo : Orlando,…

1 giorno ago

16 dicembre 533: nasce il Digesto, l’architrave del diritto civile

Giustiniano raccoglie in un’unica opera secoli di giurisprudenza romana: un’impresa senza precedenti che ha plasmato…

1 giorno ago

La tragedia di Edoardo II

Luogo: la cella di Berkeley. Una fessura nella pietra lascia filtrare una luce malata. Fuori,…

1 giorno ago

Gaba Müller: artista e imprenditrice di Lugano che con l’arte apre nuovi orizzonti

Di Martin N. Badrutt Non servono grandi dichiarazioni per comprendere la visione che attraversa il…

1 giorno ago

Ho Chi Minh: l’uomo che portò la luce

VIETNAM - JANUARY 02: A portrait of HO CHI MINH, the President of the Democratic…

1 giorno ago

This website uses cookies.