Il 23 settembre saremo chiamati ad esprimerci sull’iniziativa della Lega che promette di aiutare i nostri anziani. A prima vista sembrerebbe una cosa giusta, un segno di gratitudine e di rispetto per chi ha contribuito a costruire questo Cantone. In realtà questa iniziativa, presentata la prima volta quasi venti anni fa, non è altro che l’ennesima ingannevole illusione per l’elettorato ticinese.
Sono tante le cose non dette o le vere e proprie bugie legate a questa proposta avversata non perché proviene dalla Lega, ma semplicemente poiché si tratta dell’ennesima trovata elettorale per cercare di raccogliere qualche voto.
Due aspetti però vanno ribaditi in maniera forte e chiara.
In primo luogo non sarà una tredicesima AVS: 4 anziani su 5 non vedranno l’ombra di un franco! Praticamente solo chi già oggi riceve una prestazione complementare potrà averne diritto e non tutti i beneficiari di prestazioni AVS come invece si tende a far credere con slogan menzogneri.
Ed ecco la prima illusione (quella per cui tutti pensano di averne diritto) e la prima ingiustizia (per cui si va ad aiutare delle persone che già ricevono parecchie agevolazioni come ad esempio l’esonero dal pagamento delle spese mediche).
Secondariamente si cerca di far leva sul senso di gratitudine verso le generazioni che hanno costruito il nostro cantone: i “Noss vecc”. Un concetto forte che richiama tutti noi al senso di responsabilità verso chi con fatica e sacrifici ci ha consentito raggiungere un alto livello di benessere.
Peccato che anche questa sia una bugia o quantomeno una mezza verità.
Nella maggior parte dei casi chi ha lavorato tutta la vita beneficia della rendita AVS piena, e spesso di una rendita della cassa pensione.
Anche loro da questa iniziativa non vedranno un franco! Quindi proprio la maggioranza dei “Noss vecc” (9 ticinesi su 10!) non riceveranno niente, mentre altri saranno premiati.
In effetti in larga misura (più del 50%) saranno favorite le persone che per qualche ragione – lodevole o meno – si trovano dei buchi contributivi e quindi hanno lavorato meno degli altri. Non stupisce quindi che il 40% di chi si vedrà riconoscere questo versamento annuale sono stranieri, categoria che fisiologicamente presenta delle mancanze contributive.
Insomma per un pugno di voti si è disposti a tutto, anche ad ingannare le cittadine e i cittadini ticinesi, vendendo la favola che questa iniziativa andrà ad aiutare tutti i “Noss vecc”.
Alex Farinelli, segretario cantonale PLR
La protagonista de Il giardino dei Finzi-Contini di Giorgio Bassani si chiama Micòl Finzi-Contini. È…
Liliane Tami Il Festival Poestate 2025 celebra la sua 29ª edizione dal 5 al 7…
Asti, 7 settembre 2023. Sono i flutti del mare di Omero, quello color vino, ad…
Duchamp, Ritratto di giocatori di scacchi, 1910 “La scacchiera è stata il mio mezzo di…
UN PEZZO DI QUALCHE TEMPO FA I Giovani Liberali hanno recentemente consegnato una petizione che…
Il 24 giugno 1717, nel giorno per i massoni il più sacro, quattro logge londinesi si…
This website uses cookies.
View Comments
Bene finalmente qualcuno comincia a spiegare come stan le cose.
la populega non si smentisce mai!!
iniziativa con slogan accativante "per aiutare i nostri anziani" e poi si finisce ad aiutare gli anziani di origine straniera!!
hahahahaha!!
Per fortuna "anziano" non é sinonimo di rincoglionito.
Quindi, i noss vecc, come li chiama 'sto tizio, sono perfettamente in grado di capire chi li sta ingannando, chi li sta prendendo per il culo e chi sta raccontando balle.
E non é di certo la Lega.
Dovranno anche tener conto, che i primi a non voler dar loro questo aiuto, sono diversi loro colleghi anziani, con le chiappe al caldo.
Ma spero, che alla fine, i ticinesi, con le chiappe al caldo o al freddo, siano sufficientemente intelligenti e solidali, per capire l'importanza e la bontà di questa iniziativa, guardando al contenuto e non a chi la propone.
Sarà interessante riesumare la lista dei politici contrari a questa iniziativa, per rispolverare la memoria, magari in prossimità di elezioni, quando tutti si riempiono la bocca di socialità.
Vedo con piacere che Ticinolive pubblica anche
le prese di posizione del PLR.
Molto "aperto". Bene.
Ma le proteste non tarderanno!
Potresti andare ad intervistare qualche anziano con le chiappe al freddo, cioé i diretti interessati...
STRANIERO?? (secondo il Farinelli-pensiero).
Tu sei leghista?
Ciao Jack.......
penso che non ci voglia tanto a fare 2 + 2 e capire che Tiger sia Leghista..... almeno quanto me......
D'accordo. Me l'annoto.
Guarda che a me piacciono i leghisti. Per la loro AGGRESSIVITÀ.
Per più di 20 anni hanno lavorato sodo, non hanno mai mollato.
Hanno ottenuto MOLTO.
Io, ovviamente, non sono leghista. Ma un contatto leghista ce l'ho.
Ai miei occhi il migliore possibile.
Sono uno spettatore disincantato e antico
desideroso ancora
di far correre la penna sulla carta. Niente di più.
Grazie per il mi piacciono i leghisti....... e penso che il tuo contatto leghista migliore possibile, sia comune a tutti e due......
Bravissima Tiger :wink: :wink: :wink:
sono d'accordo al 1000% con te !!!!!
Ricordiamoci di chi vota no fra tre anni...... magari compreso qualche cugino UDC !!!!!
Ciao Tiger :wink: :wink: :wink:
sarei onorato di conoscerti personalmente!!!!
Ciao Carissimo :wink:
Sarebbe un onore anche per me, conoscerti di persona :)
... ed é molto probabile che accada :wink:
Per il PLR è ESSENZIALE
che il provvedimento venga affossato.
Sarebbe una vittoria per la Lega.
Questa è una socialità SBAGLIATA (dicono).
Le famigerate liste, tanto care ai paladini dell'anziano in difficoltà.
Non vedo il problema nel raggruppare in una lista, i nominativi dei politici che si sono espressi PUBBLICAMENTE, con scritti e/o interviste radio/tv, contro questa iniziativa.
Hanno espresso la loro legittima opinione su questa tematica e di conseguenza, non vedo quale sia il problema***, se a distanza di qualche anno, qualcuno dovesse raggruppare i vari nominativi di queste persone, contrarie all'iniziativa e pubblicarli da qualche parte, giusto per dare qualche informazione in più, che serva alla gente per farsi un'opinione sui vari candidati, che si appresteranno a votare e scegliere.
*** a parte quello dei politici in questione, di perdere magari qualche voto.
Interessante il fatto che AreaLiberale (v. comunicato)
proponga il sì alla cosiddetta "tredicesima AVS".
Gli avversari dell'iniziativa dicono che questo contributo aiuterebbe solo chi è già favorito perché riceve la PC. Implicitamente ammettono che la PC favorisce oltremisura alcuni a discapito di altri. Allora intervenire sui meccanismi della PC, please!
Veramente interessante che AL prenda questa posizione a favore di un'iniziativa "Panem et circenses", ma forse più assurdo che interessante.