Categories: Democrazia attiva

No al gioco dell’oca – Il PLR chiede al Governo una decisione

Per una pianificazione ospedaliera a favore dei pazienti

Il PLR ritiene che il pre-rapporto presentato dalla speciale Commissione di pianificazione ospedaliera contenga tutti gli elementi utili per poter permettere al parlamento di chiarire gli elementi chiave su cui poggiare la nuova pianificazione ospedaliera.

Il PLR prende atto dell’ennesima fuga di notizie in merito all’intenzione del Governo di voler prender tempo sul delicato tema della pianificazione ospedaliera. La Commissione di pianificazione ospedaliera del Gran Consiglio ha rispettato il proprio mandato e dopo 6 mesi di intenso lavoro ha inoltrato ad inizio gennaio il pre–rapporto al Consiglio di Stato e alla commissione della gestione come previsto dalla LCMal. Il lavoro commissionale ha permesso di sviscerare numerosi aspetti critici della problematica, ha indicato chiari indirizzi da seguire e chiesto al CdS di prendere posizione.

Il CdS ha impiegato ben quattro anni per presentare la proposta di pianificazione in oggetto istituendo una speciale commissione sanitaria nel 2010 e presentando il messaggio nel maggio del 2014. Il ritardo accumulato è evidente. Non si capisce come mai, da quanto riportato oggi da alcuni portali, il CdS possa anche solo pensare di dare un nuovo incarico ad un esperto esterno per una nuova super perizia, screditando di fatto il lavoro fatto finora e avendo quale unico effetto di spostare il tutto nella prossima legislazione. Di fatto facendo ripartire il lavoro parlamentare dalla casella iniziale come il gioco dell’oca.

Il PLR crede che il Ticino si meriti ben altra forza di conduzione politica e un cambio di marcia nella capacità di affrontare temi anche delicati come questo. Come nel caso della proposta PLR a favore della fibra ottica nelle valli anche in questo il CdS decide di non decidere. Il PLR può capire che il tema ospedaliero sia elettoralmente piuttosto scomodo e che si faccia di tutto per spostarlo oltre la prossima scadenza elettorale. Ma questo atteggiamento non ci appartiene e riteniamo sia più che opportuno che il Governo prenda posizione rapidamente rispetto ai quesiti sollevati dal pre-rapporto senza ulteriori tentennamenti.

È una precisa responsabilità politica del CdS consentire al parlamento una decisione almeno sui princìpi alla base del rapporto commissionale così da poter aver decisioni chiare per un successivo inevitabile aggiornamento del progetto di pianificazione presentato dal Governo che meglio corrisponda alle necessità del Ticino.

Partito liberale radicale

 

Relatore

Recent Posts

Wargames : l’illusione della deterrenza militare

Francesco Pontelli Secondo  due mediocri  leader nei rispettivi paesi come Merz e Macron ,  che…

6 ore ago

CRANS-MONTANA: L’iniziativa europea tra simbolismo e pragmatismo svizzero

Articolo di analisi sull’interrogazione Tovaglieri del 13 febbraio su Crans-Montana, con focus sul principio di…

7 ore ago

Mendrisio chiama: diventa figurante nelle storiche Processioni della Settimana Santa

Ogni anno, con l’arrivo della Settimana Santa, il centro storico di Mendrisio si trasforma in…

7 ore ago

La logica della ricerca scientifica e della verità dopo K. R. Popper

Marco Santoro Nato, come tanti geni della prima metà del Novecento, nel cattolico Impero asburgico,…

7 ore ago

Storia di un’aquila senz’ali – di Chantal Fantuzzi

Per lui si prospettava un futuro di gloria, grazie alle innumerevoli vittorie paterne. Sarebbe dovuto…

20 ore ago

Suicidio di fronte al muro dei no – Il pensiero del giorno è assegnato a Canetta

Maurizio Canetta commenta su Facebook la lettera d'addio di un giovane suicida È tardi e…

20 ore ago

This website uses cookies.