Categories: OspitiPrimo piano

Elezioni federali 2015: da che parte stanno i candidati? – di Iris Canonica

L’adesione strisciante all’UE sarebbe una catastrofe

Mancano dunque poche settimane alle elezioni federali e i candidati si stanno dando un gran da fare per profilarsi. Tra i temi che tengono banco, quello dei rapporti con l’Unione Europea (UE) resta indubbiamente prioritario e non solo per gli effetti del voto contro l’immigrazione di massa del febbraio 2014, che ha letteralmente fatto sclerare qualche burocrate di Bruxelles, lanciatosi in sgangherate minacce contro la Svizzera. Quel voto ha rappresentato in qualche modo un punto di non ritorno sulla strada dell’accettazione supina delle regole di Bruxelles, mostrando anche la volontà del nostro Paese di mantenere la propria autonomia e sovranità, facendo rispettare la volontà popolare.

Dal 9 febbraio 2014, ne abbiamo viste di tutti i colori. Da chi vorrebbe rifare la votazione (vedi iniziativa RASA), a chi, improvvisamente, è diventato euroscettico (come alcuni esponenti socialisti ticinesi), dopo aver detto peste e corna contro i sostenitori della citata iniziativa, accettata in Ticino da quasi il 70% dei votanti. Negli ultimi tempi, abbiamo addirittura assistito ad una corsa fra i candidati dei partiti storici a smarcarsi da certe posizioni filo europeiste, se non proprio di adesione all’organismo sovranazionale (rammento che il PS ha nel suo programma politico l’adesione “tout court” all’UE), assunte dagli organi direttivi a livello federale.

Mentre, molto opportunisticamente, c’è chi fa i distinguo in vista del voto di ottobre (ammettere oggi in Ticino di voler aderire all’UE significherebbe assumere un comportamento politicamente suicidale), a medio termine incombe il rischio reale di un’adesione strisciante del nostro Paese all’organismo di Bruxelles. L’esecutivo federale intende infatti siglare con quest’ultimo un accordo-quadro, volto ad assicurare il “legame istituzionale” della Svizzera con l’UE. Quello che difficilmente riuscirebbe ad essere approvato in votazione popolare – i cittadini elvetici hanno sempre respinto in votazione proposte analoghe –, lo si vuole sdoganare poco alla volta, attraverso accordi e trattative di vertice. L’accordo quadro prevede una ripresa (“dinamica” la definisce il Consiglio federale) del diritto dell’UE, che diventerà a tutti gli effetti vincolante per il nostro Paese. In presenza di contenziosi riguardanti gli accordi bilaterali, sarà la Corte di giustizia dell’UE, cioè la corte suprema della controparte, a fungere da tribunale arbitrale competente anche per la Svizzera. Giudici stranieri verrebbero a sentenziare in casa nostra sulla base di leggi non nostre!

Contro questo progetto, è nata nei mesi scorsi anche in Ticino l’ “Associazione No alla strisciante adesione all’UE”, che si è presentata ufficialmente con una conferenza stampa lo scorso 3 giugno a Lugano. All’associazione, che è apartitica, aderiscono, a titolo individuale, cittadini provenienti da partiti, aree e associazioni di diverso orientamento.

Su un tema di tale rilevanza per il futuro del nostro Paese, è però importante sapere cosa intendono fare i nostri rappresentanti alle Camere federali, anche perché è triste sentire affermazioni del tipo “tanto a Berna fanno quello che vogliono”.

I candidati devono allora apertamente dire ai cittadini quali sono i loro obiettivi e come intendono affrontare certe tematiche. In democrazia, questo è doveroso e pertanto la nostra associazione ha interpellato, tramite le segreterie dei partiti, tutti i candidati alle elezioni federali. I 35 candidati che hanno risposto si sono dichiarati tutti contrari all’accordo quadro. Fra i partiti storici cantonali, nessuna risposta è giunta dai candidati del PLR e del PS, mentre dal PPD solo 1 candidato di Generazione Giovani ha espresso la sua posizione. Significativo davvero. Ricordiamocene al momento del voto!

Iris Canonica

(fdm) Secondo me, ordinare (poiché di questo si tratta) ai propri candidati di non rispondere è veramente stupido**. Speriamo che nessuno si offenda.

** Per uno dei 3 partiti lo potrei anche capire.

Il modo in cui certi candidati (non dico mica: tutti) cercano di “rigirarsi” in corsa è così goffo da suscitare ilarità. Anche per fare i Pinocchi ci vuole un po’ di classe e un po’ di abilità. 

 

Relatore

View Comments

  • Non rispondono? Perdirindina! Non sarà perché i candidati appartengono al Partito, il Partito alla cricca, la cricca alla ghenga? Quello che non sappiamo è a chi appartenga la ghenga.

Recent Posts

L’arte di Giuseppe Rapisarda – “saper vestire è saper essere”

In una città come la bella Lugano ci sono luoghi in cui dietro l’angolo, in…

32 minuti ago

Nanà di Zola, scabrosa e malinconica analogia con la Storia

1880. La Francia è devastata dalla Guerra Franco Prussiana, avvenuta un decennio prima, del cui…

7 ore ago

Riccardo II, un re infelice

Riccardo II d'Inghilterra (1367-1400) fu re dal 1377 al 1399. Il suo regno fu caratterizzato…

13 ore ago

Aprire le porte dei nostri ospedali agli angeli della morte? – di Benedetta Galetti

"Lo Stato ha diritto di giudicare il valore di una vita umana?" Ci sono vite…

21 ore ago

Il Cartello mafioso che controlla il contrabbando di minerali rari in Africa, Guerra irregolare e risorse critiche: L’asse Mosca-Kinshasa

 I recenti sviluppi sul caso dell’attentato all’ Ambasciatore d’ Italia in RD Congo Luca Attanasio,…

1 giorno ago

Antonio Fogazzaro e Villa Fogazzaro Roi sul Ceresio: il cuore segreto di Piccolo mondo antico

Sulle rive comasche del Lago di Lugano, nel minuscolo borgo di Oria, esiste un luogo…

1 giorno ago

This website uses cookies.