Primo piano

Sul caso Ghisolfi-Ermotti un pensiero di Fiorenzo Dadò

«In Parlamento è successo qualcosa che dal profilo istituzionale e umano è grave. Per puri e meri giochi di partito è stata massacrata un’ottima deputata. E si è rotta la fiducia tra i partiti, tra l’altro indispensabile in un momento di grave difficoltà per questo cantone»

dal CdT

*****

Si tratta ovviamente del caso “Ghisolfi/Ermotti-Lepori” in relazione al quale il presidente Dadò ha manifestato viva indignazione.

Era in palio la seconda vice presidenza del Gran Consiglio (in pratica la presidenza 2023-24).

Il PPD, con riguardo alla “questione di genere”, proponeva la deputata Maddalena Ermotti Lepori.

La deputata Nadia Ghisolfi, compagna di partito con maggiore anzianità, donna di carattere deciso, sentendosi scavalcata e forse addirittura discriminata, ha pensato bene di autoproporsi alla carica. Sicuramente poteva contare su un gruppo di sostenitori.

L’esito del voto è stato inequivocabile: Ghisolfi 56 – Ermotti 26.

Dadò si è lanciato – come sempre, impetuosamente – all’attacco, accusando in primis il PLR di slealtà.

Che dire? Certo, il PPD ha subito uno sgarbo, ma:

si può sostenere (ed è la nostra opinione) che il Parlamento abbia il diritto di scegliersi la sua vicepresidente, che non è la vicepresidente del PPD o dell’onorevole Dadò;

ci si può anche domandare se l’on. Ghisolfi sia stata equamente considerata e trattata dal suo partito.

Il PLR ha voluto mandare un segnale? A voler pensar male (stile Andreotti) non si può escludere. Potrebbe essere un segnale di insofferenza verso la conduzione iper-aggressiva del presidente pipidino che in certi casi, soprattutto agli occhi dei liberali, può avere passato il segno.

Che dire infine di un possibile non gradimento della candidata ufficiale? Di nuovo, non si può escludere. L’on. Ermotti (pur democristiana) è posizionata molto a sinistra e una recente, fondamentale, votazione può aver fugato in molti ogni dubbio residuo.

In conclusione (nostra). Questa cosa è stata decisa senza adeguata ponderazione, ed è finita peggio (ma non per tutti).

Relatore

Recent Posts

Miracolo eucaristico di Savarna: un libro riapre la vicenda tra scienza, fede e silenzi scomodi

Il libro di Simone Ortolani " Davvero Sangue", edito da Fede e Cultura, analizza la…

6 ore ago

Germania, un rapper contro la guerra: il caso FiNCH e il tabù del dissenso sul riarmo europeo

Germania, un rapper contro la guerra: il caso FiNCH e il tabù del dissenso sul…

6 ore ago

L’Unione Cristiano-Sociale in Baviera: una “terza via” europea tra conservatorismo e federalismo

I partiti regionali, come la Lega dei Ticinesi in Ticino o la Lega Nord in…

6 ore ago

Newton o Leibniz : chi arrivo’ prima ?

Era la seconda metà del Seicento, e l’Europa stava cambiando volto. Dopo i secoli bui…

10 ore ago

Storia di un delitto italiano (2007 → 2025)

13 agosto 2007 – La morte di Chiara Poggi È un lunedì d’estate quando, nella…

15 ore ago

“Teologia cattolica per tutti”: una rivista per ritrovare chiarezza, fede e pensiero

TEOLOGIA CATTOLICA PER TUTTI: Si è incarnato per distruggere le opere del diavolo : Orlando,…

2 giorni ago

This website uses cookies.