Ospiti

Chinese jabs (vaccino cinese) guadagna terreno in Sud America

di Vittorio Volpi

Il Financial Times sostiene oggi in prima pagina che Pechino mette a segno un grosso colpo, un successo politico con la fornitura del vaccino per il Covid-19 nell’America del Sud.

Normalmente i successi geopolitici si basano su conquiste economiche, militari, nello spazio, ma c’è un angolo dei rapporti fra paesi che se ben sfruttato può conseguire successi impensabili: il soft power. Il potere leggero può essere di utilità maggiore rispetto ad altri tipi di interventi (propaganda anche subliminale, attenzioni, favori ad un paese particolari). Questa volta il soft power che persuade le controparti sulla bravura, umanità, affidabilità della superpotenza cinese è il vaccino.

immagine Pixabay

Essendo lontani, in questa crisi pandemica, in Europa sentiamo poco parlare di alcuni paesi lontani da noi. Con poche eccezioni, come in particolare della catastrofe indiana, le immagini di Varanasi, con le pire che bruciano i morti. Tutte immagini che quasi ci fanno dimenticare i nostri problemi e dell’America del Sud, quasi nulla si conosce ad eccezione de disastro sociale del Brasile e della discutibile maniera con cui il Presidente Bolsonaro affronta la pandemia.

 Interessante è invece osservare come Pechino e Washington si confrontino, per ora a colpi di soft power, in merito alla pandemia in quel Continente (sud americano) che sappiamo essere molto importante, ma frastagliato.

Storicamente gli Stati Uniti contano amici e nemici anche con rapporti antichi e consolidati. Negli ultimi decenni però  la situazione sta cambiando.

L’avvicinamento di alcuni di questi paesi a Pechino è sempre più evidente. Approfittando della pandemia la  Cina ha già spedito la metà delle 143 milioni di dosi stanziate per le 10 nazioni più popolose. Si tratta del Sinovac, uno dei vaccini cinesi che magari è meno potente rispetto ad altri, ma comunque efficace ed è come la manna dal cielo per la maggioranza di questi paesi. Il Giornale scrive “la Cina da tempo cercava di guadagnare terreo con la soft diplomacy attraverso la regione ed il Covid le ha offerto l’opportunità di essere vista in una luce positiva nel momento di grande bisogno”.

La Cina fa quindi passi avanti in Sud America, con poche eccezioni. Un contraccolpo in Brasile per esempio, dove le forniture di Sinovac sono state ridotte a causa di commenti non graditi da parte del Presidente Bolsonaro.

Altro paese emarginato dai cinesi è il Paraguay, per un motivo politico ostile alla Cina. Il piccolo paese infatti è rimasto uno dei pochi a continuare a mantenere relazioni diplomatiche con Taiwan che Pechino considera parte della Cina e quindi solo una provincia ribelle.

Ovviamente a Washington, un po’ tardi, si stanno svegliando. Antony Blinken, Segretario di Stato, in una conferenza della American Society, ha annunciato  giorni fa che entro i prossimi due mesi gli Stati Uniti forniranno 60 milioni di dosi dai propri stocks, senza però specificare a quali paesi del Continente saranno destinati. Peraltro non direttamente, ma via l’organizzazione mondiale della sanità (OMS) cui ha già fornito più di 50 milioni di dosi di Pfizer e Astrazeneca.

Ora, tutti questi movimenti che di umanitario hanno ben poco, anche se ovviamente utili perché salvano vite, danno un’idea di come sia cambiato il confronto fra le due superpotenze Usa-Cina.

Nella guerra fredda precedete lo scontro era più Ovest contro Est, America e alleati contro l’Urss e la sua cortina di ferro. Oggi le evidenze ci mostrano che la geografia è  molto più ampia.  Non militare, né in Africa né in Sud America e piuttosto su scala mondiale.

A colpi di spillo, detto in termini di linguaggio internazionale, di soft power. Dove la Cina sta dando lezioni a profusione al gigante americano.

Relatore

View Comments

  • “Perfettamente d'accordo con il contenuto dell'articolo di Vittorio Volpi, dove la massima risiede nel vecchio adagio "il troppo storpia". Inoltre per guadagnarsi la fiducia dell'avversario è inutile versarsi addosso barili di aceto mentre è invece molto più adeguato/utile scambiarsi dei favori (nel gergo italico la famosa “leccata di ....”).
    La Cina comunque la si addita a untore del Covid19 e nessuno è stato finora in grado di provare il contrario e proprio in questo ambito sarebbe indicato leggere approfonditamente il libro di David Quammen "Spillover" ossia l'evoluzione delle pandemie.
    Francesco Kestenholz

Recent Posts

Voi credete di essere intelligenti. Ma lo siete veramente?

E... che cos'è intelligenza? dal portale www.blognews24ore.com Intelligenza viene da inter-legere, ossia connettere, mettere insieme.…

7 ore ago

Girolamo Cardano, figura poliedrica del Rinascimento

L'astrologia è la scienza più profonda perchè tratta sia dei fenomeni celesti sia degli eventi…

7 ore ago

Il “mea culpa” di Ratzinger nasconde lo “scontro” coi progressisti tedeschi

Dopo la terribile accusa al Papa Emerito Ratzinger di aver taciuto sugli abusi sui minori…

9 ore ago

Pandemia matematica – Quanto è probabile un “falso positivo”?

Pixabay (Gerd Altmann) QUIZ In una popolazione di 100’000 persone, 1000 sono affette da un’insidiosa…

12 ore ago

Sparta, vincitrice della Persia (300, Termopili) si alleò con la Persia contro Atene

Quando la Persia si riaffacciò all’orizzonte della Grecia e Sparta si affacciò sul mare La…

13 ore ago

“La formula magica è morta nel 2003 con l’elezione di Blocher!” – Intervista a Ada Marra

2015 "Widmer Schlumpf? Non si può che ammirare la sua forza, la sua competenza, la…

13 ore ago

This website uses cookies.